Вирок № 101572956, 01.12.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2684/16-к

Провадження № 1-кп/636/196/21

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2021 рокуЧугуївський міський суд Харківської областіу складі : головуючого - судді Оболєнської С.А., за участю: секретаря - Гуслєвої М.Ю., прокурора - Божко О.М., ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 представника потерпілого -Чепіль О.С. обвинуваченого - ОСОБА_1 , захисника - Малявіна Р.М., ОСОБА_20

розглянувши у судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №32015220000000022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 04.12.2014 року за ч.1, 2 ст.204 КК України до штрафу у розмірі 68000,00 грн. обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що у вересні 2015 року, з корисливих спонукань, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи ліцензію на виготовлення алкогольних напоїв, вирішив незаконно виготовляти алкогольні напої з метою подальшого збуту.

З цією метою ОСОБА_1 вирішив облаштувати в підсобному приміщенні, що знаходиться поруч з будинком його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , підпільний цех для незаконного виготовлення алкогольних напоїв.

Розуміючи переваги вчинення вказаного злочину у складі організованої групи, ОСОБА_1 , розробивши план вчинення злочинної діяльності, запропонував ОСОБА_1 (стосовно якої ухвалений вирок) та особі, стосовно якої закрито кримінальне провадження, увійти до складу організованої групи з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв шляхом створення підпільних цехів та з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво, розподіливши функції учасників, на що останні, переслідуючи мету збагачення, перебуваючи за адресою мешкання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , погодилися.

Так, ОСОБА_1 , як організатор та активний учасник організованої групи:

-розробив план злочинної діяльності, спрямований на незаконне отримання доходів, та розподілив ролі кожного члена організованої злочинної групи;

-давав вказівки та керував діями учасників організованої групи - ОСОБА_1 та особою, стосовно якої закрито кримінальне провадження, вимагав від останніх виконання його наказів, з метою безперебійного процесу по виготовленню фальсифікованих алкогольних напоїв, здійснення пошуку сировини для виготовлення алкогольних напоїв, забезпечення її доставляння до місця виготовлення алкогольних напоїв;

-безпосередньо незаконно виготовляв та реалізовував незаконно виготовлені алкогольні напої;

-розподіляв між учасниками грошові кошти, отримані внаслідок реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Особа, стосовно якої закрито кримінальне провадження, як активний учасник організованої групи:

-незаконно зберігав, транспортував незаконно виготовлені алкогольні напої;

-реалізовував незаконно виготовлені алкогольні напої;

-отримував від організатора злочинного угруповання ОСОБА_1 свою частку прибутків, одержаних від незаконної діяльності.

ОСОБА_1 , як активний учасник організованої групи:

-безпосередньо налагоджувала контакти з постачальниками спирту етилового, який використовувався для незаконного виготовлення алкогольних напоїв;

-здійснювала пошук клієнтів для реалізації незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

-зберігала та реалізовувала незаконно виготовленні алкогольні напої;

-отримувала від організатора злочинного угрупування ОСОБА_1 свою частку прибутків, одержаних від незаконної діяльності.

Таким чином, ОСОБА_1 була створена організована група, до складу якої увійшли ОСОБА_1 , особа, стосовно якої ухвалений вирок, та особа, стосовно якої закрито кримінальне провадження, яка являла собою стійке об`єднання трьох осіб для здійснення злочинної діяльності - отримання доходу від незаконного зберігання та транспортування з метою збуту, збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, об`єднаними єдиним планом злочинної діяльності, з розподілом функцій кожного з учасників організованої групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

На виконання злочинного плану, у вересні 2015 року, ОСОБА_1 , у складі організованої групи з ОСОБА_1 та особою, стосовно якої закрито кримінальне провадження, привезли обладнання в облаштоване підсобне приміщення, що знаходиться поруч з будинком мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою якого в подальшому було забезпечено масове незаконне виготовлення алкогольних напоїв.

Виконуючи свою роль у діяльності організованої групи, ОСОБА_1 , з відома інших учасників організованої групи, здійснювала пошук постачальників спирту. В подальшому, особа, стосовно якої закрито кримінальне провадження, у складі організованої групи транспортував зазначений етиловий спирт для незаконного виготовлення алкогольних напоїв до заздалегідь облаштованого для цієї мети приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та особа, стосовно якої закрито кримінальне провадження, у складі організованої групи, з метою належного маскування злочинної діяльності, незаконно виготовлені алкогольні напої та спирт етиловий, який використовувався для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, зберігали за адресами: АДРЕСА_2 , гаражне приміщення № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , з метою подальшого їх збуту.

Виконуючи свою роль у діяльності організованої групи , ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні, що було облаштоване як цех для незаконного виготовлення алкогольної продукції, у період з вересня 2015 року по травень 2016 року, незаконно виготовляв алкогольні напої, шляхом розбавлення етилового спирту водою, яка пройшла очистку, та концентратом коньячної есенції, в результаті чого отримував водно-спиртову суміш. В подальшому отриману суміш розливав в п`ятилітрові полімерні ємності та тетрапаки, які упаковував у картонні коробки з написом на зовнішній стороні коробки горілка «Пшенична», об`єм 10 літрів, та з написами «London Vodka», об`єм 3 літри, без зазначення виробника.

В подальшому, незаконно виготовлені ОСОБА_1 алкогольні напої особа, стосовно якої закрито кримінальне провадження, транспортував на автомобілі марки «Fort Transit» та на автомобілі «Fiat Doblo».

Після виготовлення алкогольних напоїв, з метою їх реалізації, ОСОБА_1 здійснювала пошук клієнтів, яким в подальшому незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки та коньяку реалізовували ОСОБА_1 та особа, стосовно якої закрито кримінальне провадження.

В ході проведення обшуків, за адресою розташування цеху для незаконного виготовлення алкогольних напоїв та за адресами незаконного зберігання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, було виявлено та вилучено рідину з характерним запахом спирту та обладнання для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, а саме: 17.09.2015 року в ході проведення обшуків за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 виявлено та вилучено: обладнання для незаконного виготовлення підакцизних товарів; 51 полімерна ємність, об`ємом п`ять літрів кожна, з прозорою та бурою спиртовмісною рідиною; в гаражному приміщенні, що розташоване в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: 549 полімерних ємностей об`ємом п`ять літрів кожна, з спиртовмісною рідиною.

Згідно з висновками проведених експертами Харківського НДЕКЦ МВС України експертиз спиртовмісних сумішей (алкогольних напоїв) №№31,32 від 30.12.2015, у пляшках з полімерного матеріалу, вилучених під час обшуків 17.09.2015 у ОСОБА_1 за адресами АДРЕСА_2 , та в АДРЕСА_1 , знаходиться рідина, що представляє собою спиртовмісну рідину - водно-етанольну (спиртову) суміш, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» за органолептичними показниками, міцності, відсутності фурфуролу.

11-12.02.2016 в ході проведення обшуків за адресою мешкання ОСОБА_1 та ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 12 полімерних каністр з ароматизатором харчовим коньячним, об`ємом 10 літрів кожна; в будинку, що розташований в АДРЕСА_3 , в якому мешкає особа, стосовно якої закрито кримінальне провадження, було виявлено та вилучено: 237 полімерних ємностей з спиртовмісною рідиною, об`ємом п`ять літрів кожна; в місці незаконного виробництва ОСОБА_1 алкогольної продукції в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: обладнання для виготовлення підакцизних товарів, 4 полімерні ємності, об`ємом 750 літрів кожна, 4 полімерні ємності, об`ємом 450 літрів кожна, 878 полімерних ємностей з спиртовмісною рідиною, об`ємом п`ять літрів кожна, 27 тетрапаків з спиртовмісною рідиною, на яких існує надпис «Пшенична», 13 тетрапаків з спиртовмісною рідиною з зображенням карти України, 1 тетрапак з спиртовмісною рідиною, на якому існує надпис: «London Vodka», пусті тетрапаки та коробки з надписом «Пшенична», «London Vodka», «Jelzin».

Згідно з висновками проведеної експертами Харківського НДЕКЦ МВС України експертизи спиртовмісних сумішей (алкогольних напоїв) №№4,5 від 02.03.2016 року у пляшках, вилучених під час обшуків 11-12.02.2016 знаходиться рідина, що представляє собою спиртовмісну рідину - водно-етанольну (спиртову) суміш, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» за органолептичними показниками, міцності, відсутності фурфуролу. 20.02.2016 року в ході проведення обшуків за адресою мешкання ОСОБА_1 та ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: 2 полімерні каністри з ароматизатором харчовим коньячним, об`ємом 10 літрів кожна; в будинку, що розташований в АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено: 32 полімерні ємності з спиртовмісною рідиною, об`ємом п`ять літрів кожна; в гаражному приміщені, яким користується ОСОБА_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , виявлено та вилучено: 151 полімерні ємності з спиртовмісною рідиною, об`ємом п`ять літрів кожна, тетрапаки та коробки з надписом «Пшенична»; в місці незаконного виробництва ОСОБА_1 алкогольної продукції в магазинному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: обладнання для виготовлення підакцизних товарів, 2 полімерні ємності, об`ємом 750 літрів кожна, 434 полімерні ємності з спиртовмісною рідиною, об`ємом п`ять літрів кожна, 23 тетрапаки з спиртовмісною рідиною, на яких існує надпис «Пшенична», порожні тетрапаки та коробки з надписом «Пшенична», «Jelzin».

Згідно з висновками проведеної експертами Харківського НДЕКЦ МВС України експертизи спиртовмісних сумішей (алкогольних напоїв) №10 від 14.04.2016 року №№11,12 від 15.04.2016 у пляшках, вилучених під час обшуків 20.02.2016 року знаходиться рідина, що представляє собою спиртовмісну рідину - водно-етанольну (спиртову) суміш, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови», ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» за органолептичними показниками, міцності, відсутності фурфуролу.

Таким чином, організована група у складі ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та особи, стосовно якої закрито кримінальне провадження, незаконно зберігали та транспортували з метою збуту незаконно виготовленні алкогольні напої, а також здійснювали збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, згідно розробленого та відомого усім членам групи злочинного плану.

Крім того, ОСОБА_1 , у вересні 2015 року, з корисливих спонукань, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи ліцензію на виготовлення алкогольних напоїв, вирішив незаконно виготовляти алкогольні напої з метою подальшого збуту.

З цією метою ОСОБА_1 вирішив облаштувати в підсобному приміщенні, що знаходиться поруч з будинком його мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , підпільний цех для незаконного виготовлення алкогольних напоїв.

Розуміючи переваги вчинення вказаного злочину у складі організованої групи, ОСОБА_1 , розробивши план вчинення злочинної діяльності, запропонував ОСОБА_1 та особі, стосовно якої закрито кримінальне провадження, увійти до складу організованої групи, з метою незаконного виготовлення алкогольних напоїв шляхом створення підпільних цехів та з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво, розподіливши функції учасників, на що останні, переслідуючи мету збагачення, перебуваючи за адресою мешкання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , погодилися.

Таким чином, ОСОБА_1 була створена організована група, до складу якої увійшли ОСОБА_1 та особа, стосовно якої закрито кримінальне провадження, яка являла собою стійке об`єднання трьох осіб для здійснення злочинної діяльності - отримання доходу від незаконного зберігання та транспортування з метою збуту, збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, об`єднаними єдиним планом злочинної діяльності, з розподілом функцій кожного з учасників організованої групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

На виконання злочинного плану, у вересні 2015 року, ОСОБА_1 , у складі організованої групи з особою, стосовно якої закрито кримінальне провадження, з відома ОСОБА_1 , привезли обладнання в облаштоване підсобне приміщення, що знаходиться поруч з будинком мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою якого в подальшому було забезпечено масове незаконне виготовлення алкогольних напоїв.

Виконуючи свою роль у діяльності організованої групи ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні, що було облаштоване як цех для незаконного виготовлення алкогольної продукції, у період з вересня 2015 року по травень 2016 року, незаконно виготовляв алкогольні напої, шляхом розбавлення етилового спирту водою, яка пройшла очистку, та концентратом коньячної есенції, в результаті чого отримував водно-спиртову суміш. В подальшому отриману суміш розливав в п`ятилітрові полімерні ємності та тетрапаки, які упаковував у картонні коробки з написом на зовнішній стороні коробки горілка «Пшенична», об`єм 10 літрів, та з написами «London Vodka», об`єм 3 літри, без зазначення виробника.

В подальшому незаконно виготовлені ОСОБА_1 алкогольні напої особа, стосовно якої закрито кримінальне провадження, транспортував на автомобілі марки «Fort Transit» та на автомобілі «Fiat Doblo».

Після виготовлення алкогольних напоїв, з метою їх реалізації, ОСОБА_1 здійснювала пошук клієнтів, яким в подальшому незаконно виготовленні алкогольні напої під виглядом горілки та коньяку реалізовували ОСОБА_1 та особа, стосовно якої закрито кримінальне провадження

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих злочинів не визнав та пояснив, що після ухвалення вироку 04.12.2014 року алкогольну продукцію не реалізовував, а товар, який був вилучений під час обшуків, це товар, який повертався в якості боргу, організовану групу не створював, ОСОБА_5 це його брат, ОСОБА_1 - колишня дружина.

Незважаючи на невизнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_1 , його вина в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, підтверджується наступними доказами:

-показами свідка ОСОБА_6 , яка під час допиту в судовому засіданні зазначила, що вона є дружиною брата обвинуваченого та стала свідком того, як ОСОБА_1 взимку 2015 року дав розпорядження її чоловіку на транспортування алкогольних напоїв на ст. м. Масельського в м. Харкові, а також те, що їй відомо, що обвинувачений зберігав у їхньому гаражі баклажки з рідиною, до моменту їх вилучення співробітниками поліції;

-показами свідка ОСОБА_7 , який пояснив суду, що у серпні 2015 року надав ОСОБА_1 свій гараж № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 ,

-показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які є сусідами особи, стосовно якої провадження закрито, мешкають за адресою: АДРЕСА_5 , та надали покази про те, що у вересні 2015 року ОСОБА_9 придбав горілку у особи, стосовно якої провадження закрито, 33 баклажки по 5 л за ціною 150,00 грн кожна, яку зберігав в погребі для власного вживання,

-показами свідка ОСОБА_10 , яка пояснила суду, що є сестрою колишньої дружини ОСОБА_1 та була присутня при обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та складу за адресою: АДРЕСА_5 , в ході яких вилучалися баклажки,

-показами свідка ОСОБА_11 , який в судовому засіданні зазначив, що був понятим при огляді гаражу № НОМЕР_2 в гаражному кооперативі «Індустріальний», в ході якого вилучалися ємкості з рідиною білого та коричневого кольору, з характерним запахом спирту, у великій кількості,

-показами свідка ОСОБА_12 , який пояснив суду, що з обвинуваченим знайомі з дитинства, знає, що ОСОБА_1 виробляє горілку та коньяк за місцем мешкання, 1 раз в місяць придбавав у нього горілку об`ємом 5 л за 140 грн,

-показами свідка ОСОБА_13 , який був присутній в якості понятого при обшуку гаражу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого вилучалися ємкості з рідиною, яка мала характерний запах спирту у присутності особи, стосовно якої провадження закрито, та ОСОБА_1 ,

-показами свідка ОСОБА_14 , який в судовому засідання зазначив, що ОСОБА_1 на його СТО залишив 2 бочки об`ємом 220-225 л, які містили рідину зі спиртом, яку він потім заливав в бочок омивача своїм клієнтам.

Крім того, будучи дослідженими в судовому засіданні наступні письмові докази, а саме:

-витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню№ №32015220000000022 від 04.02.2015 року за ч.3 ст.204 КК України, за фабулою: « ОСОБА_15 після вживання алкогольних напоїв, потрапив до Харківської міської лікарні №2, з діагнозом отруєння речовинами, що містять алкоголь» (Т.1. а.к.п.1, Т.4 а.к.п.179181),

- протокол ведення спостереження за місцем - спостереження проводилося за адресою: АДРЕСА_2, гараж №224 від 24.04.2015 року, складений старшим оперуповноваженим ОУ ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області Полуляховим О.В., яким зафіксовано те, що біля гаражу знаходився автомобіль Fiat Doblo, синього кольору, державний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_1 , за даними картотеки УДАІ ГУМВС у Харківській області, у багажне відділення якого загрузилися петбаглаги 5 л та 10 л, наповнені прозорою рідиною та фотографіями до нього (Т.1 а.к.п.23-24, 51, 52),

- протокол ведення спостереження за річчю -спостереження проводилось за річчю від 24.04.2015, складений старшим оперуповноваженим ОУ ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області Полуляховим О.В., про те, що спостереження проводилось за річчю: автомобілем Fort Transit сірого кольору державний номер НОМЕР_4 , яким встановлено, що вказаний автомобіль перебував на території домоволодіння АДРЕСА_1 , де зареєстрований ОСОБА_1 , а також відбувалося розвантажування з вказаного автомобіля пластикових 5 л та 10 л бутилів, наповнених прозорою рідиною біля гаражу №244 за адресою: АДРЕСА_2, та у двір будинку АДРЕСА_5 та фотографіями до нього (Т.1. а.к.п.25-28, 53, 54, 55, 57);

- протоколу обшуку будинку АДРЕСА_5 від 17 вересня 2015 року, в ході якого виявлено, вилучено та накладено арешт ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2015 року на пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, наповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 51 шт., установку для фільтрації води та знаходиться на відповідальному зберіганні в ОУ ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області (Т.1. а.к.п. 87, 88-92, 129, 143-144);

- протоколу обшуку гаражу № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 від 17 вересня 2015 року, в ході якого виявлено, вилучено та накладено арешт ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2015 року на пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, наповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 549 шт. та знаходиться на відповідальному зберіганні в ОУ ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області(Т.1. а.к.п.93, 94-97, 129, 139-140);

- протоколу обшуку будинку АДРЕСА_5 від 17 вересня 2015 року, в ході якого виявлено, вилучено та накладено арешт ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 21 вересня 2015 року на пластикові ємності об`ємом 5 л кожна, наповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 33 шт., та знаходиться на відповідальному зберіганні в ОУ ДПІ у Київському районі м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області(Т.1. а.к.п.98, 99-102, 129, 147-148);

- постановами про відібрання зразків для проведення судово-хімічної експертизи зразка рідини з характерним запахом спирту, вилученої від 17 вересня 2015 року під час обшуків за адресами: АДРЕСА_5 , АДРЕСА_2 , гараж № НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 , які оглянуті та відібрані (Т.1 а.к.п 168-169, 170-171, 174-175, 199-200, Т.4 а.к.п.72);

- висновок експерта від 31.12.2015 року №32 про те, що рідина об`ємом: 4987,0 см?, 5049,0 см? виготовлена на основі етилового спирту та є спиртовмісною рідиною - водно-етанольною (спиртовою) сумішшю, до алкогольних напоїв не відноситься. Рідина об`ємом 4987,0 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» по: міцності. Рідина об`ємом 5049,0 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» по: органолептичним показникам, міцності, відсутності фурфуролу (Т.1 а.к.п.209-210),

- висновок експерта від 30.12.2015 року №31 про те, що рідина об`ємом: 5013,0 см?, 2234,0 см? виготовлена на основі етилового спирту та є спиртовмісною рідиною - водно-етанольною (спиртовою) сумішшю, до алкогольних напоїв не відноситься. Рідина об`ємом 5013,0 см? відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Рідина об`ємом 2234,0 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» по: органолептичним показникам, міцності, відсутності фурфуролу (Т.1 а.к.п.212-213),

- висновок експерта від 30.12.2015 року №30 про те, що рідина об`ємом: 5079,4 см?, 4994,3 см? виготовлена на основі етилового спирту та є спиртовмісною рідиною - водно-етанольною (спиртовою) сумішшю, до алкогольних напоїв не відноситься. Рідина об`ємом 5079,4 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» по: міцності. Рідина об`ємом 4994,3 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» по: органолептичним показникам, міцності, відсутності фурфуролу (Т.1 а.к.п.215-216),

- протоколами обшуку будинку АДРЕСА_5 від 11 лютого 2016 року, в ході яких виявлено, вилучено та накладено арешт ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2016 року на пластикові бутилі ємністю 5 літрів з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту у кількості 194 штуки; 3 баклажки об`єм 5 літрів спиртовмістимої рідини світло бурого кольору; 40 баклажок об`ємом 5 літрів спиртовмістимої рідини прозорого кольору, які визнані речовими доказами (Т.2. а.к.п. 141-143, 144-146, 147-149, 150-152, 214-217, 246-253);

- протоколами обшуку Ѕ частини будівлі магазину АДРЕСА_1 від 12 лютого 2016 року, в ході яких виявлено, вилучено та накладено арешт ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2016 року: на ємність об`ємом 450 л. білого кольору з надписом «Рогань» в кількості 4 шт.; компресор червоного кольору з насосом «Pedrollo» в кількості 1 шт.; фільтр «Evroaqva» в кількості 1 шт.; фільтри «Системи очищення води зворотнього осмосу» (200 GPD) в кількості 5 шт.; перехідна трубка з лічильником «Novator».; ємність об`ємом 5 л. кожна з рідиною бурого кольору з характерним запахом спирту в кількості 265 шт.; ємність об`ємом 5 л. кожна з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту в кількості 161 шт.; ємності синього кольору об`ємом 750 л. пусті в кількості 4 шт.; коробки картонні з надписом «Пшенична» в яких знаходяться тетрапаки з рідиною в кількості 27 шт.; коробки картонні (кольору кора) в яких знаходяться тетрапаки з рідиною в кількості 13 шт.; коробка картонна синього кольору з надписом «London Vodka» в тетропаках в кількості 1 шт.; упаковки чорного кольору в поліетилені в яких знаходяться пусті коробки з написом «Пшенична» в кількості 9 шт.; упаковки чорного кольору в поліетилені в яких знаходяться пусті коробки (кольору кора) в кількості 1 шт.; коробка з ручками до 5 л. ємностей в кількості 1 шт.; мішок білого кольору з ручками для коробок з тетрапаками, заповнений на 1/5 в кількості 1 шт.; коробку з кришками до 5 л. ємностей в кількості 1 шт.; упаковку білого кольору з надписом «Моржо пломбір шоколад» з пустими коробками з надписом «Jelzin» в кількості 9 шт. та коробки з тим же надписом без упаковки в кількості 59 шт.; пусті ємності об`ємом 5 л. кожна в кількості 905 шт.; ємність об`ємом 10 л. кожна, синього кольору з ароматизатором пищевим коньячним в кількості 3 шт.; коробки в яких знаходяться ємності по 5 л. кожна з рідиною з характерним запахом спирту в кількості по 4 ємності в кожній коробці, всього 113 в них 452 ємності.; коробки з тетрапаками пустими об`ємом по 3 л. в кількості 1 шт.; коробки з тетропаками прозорого кольору пусті об`ємом по 3 л. в кількості 2 шт.; пакет прозорого кольору з тетрапаками, пусті, об`ємом по 10 л. в кількості 1 шт.; коробки з надписом «Юсуф нарі» в кожній з яких по 6 пляшок імпортного вина з акцизною маркою в кількості 15 шт., всього в них 90 пляшок, які визнані речовими доказами (Т.2. а.к.п. 153-155, 156-160, 214-217, 246-253);

- протоколом обшуку будинку АДРЕСА_1 від 11 лютого 2016 року, в ході яких виявлено, вилучено: каністри синього кольору ємкістю 10 літрів з надписом «ароматизатор харчовий коньячний, 615» у кількості 5 шт.; каністри синього кольору ємкістю 10 літрів з надписом «ароматизатор карамель коньячний, 594» у кількості 4 шт.; «Цукровий 56300б» у кількості 3 шт.; жорсткий диск «Western digital s\w:WCAR00224047»; мобільний телефон Нокіа білого кольору, IMAI: НОМЕР_6 ; ноутбук чорного кольору Lenovo s\w CB29010695; монета білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 5 доларів; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар в кількості 3 шт.; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар в кількості 3 шт.; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 5 доларів; ювілейні монети СРСР з металу білого кольору в кількості 28 шт.; ювілейна монета білого кольору номіналом 2 долари; ювілейна монета білого кольору номіналом 10 франків; ювілейна монета білого кольору номіналом 10 гривень; ювілейна монета білого кольору номіналом 25 р; ювілейна монета білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета білого кольору номіналом 1 долар в кількості 2 шт.; ювілейна монета білого кольору номіналом 20 гривень; ювілейна монета білого кольору номіналом 1 долар у кількості 6 шт.; ювілейна монета білого кольору номіналом 1 пессо; ювілейна монета білого кольору номіналом 10 грн.; ювілейна монета білого кольору номіналом 1 грн.; ювілейна монета білого кольору номіналом 2 грн.; банківський злиток білого кольору №9044; банківський злиток з металу білого кольору з написом SwitzerLand 100g Fine silver 999,0; знак «Ветеран алмазодобывающей промышлености»; кліше з металу білого кольору номіналом 100 доларів; орден «Вітчизняної війни» в кількості 3 шт.; орден «Червоної зірки» в кількості 2 шт.; медаль «Ветеран труда»; медаль «За боевые заслуги» в кількості 2 шт.; медаль «За взятие Кенисберга»; медаль з написом «СССР»; медаль «За доблесный труд»; медаль «20 лет победы»; медаль «30 лет победы»; медаль з написом «KRAJOWA RADA NARODOWA»; медаль учасника війни «40 лет победы»; медаль «70 лет вооруженныхсил»; медаль «25 лет победы»; медаль «Отличник гражданской обороны»; ординські книжки у кількості 18 шт.; знак «Отличник РККА»; медаль «За усмирение польського мятежа»; знак «За отличную артилерист скую стрельбу»; орден в формі хреста; орден в формі хреста з надписом «За веру Царя Отечество»; знак в формі хреста з написом «Der Deut schen Mutter»; знак в формі хреста «1864 р.»; знак в формі хреста «1939 р.»; знак в формі хреста «1939 р.»; медаль «WINTER SEHLACHT I MOSTEN 1941-42»; знак жовто-коричневого кольору з зображенням стріли; знак з написом «КРИМ 1941-42»; знак з зображенням танку; знак з зображенням хреста; знак з зображенням хреста у кількості 3 шт.; знак у формі зірки; медаль з написом «Слава»; медаль з написом «СССР»; медаль з написом «За покорение Чечни и Дагестана в 1857, 1958 и 1859 году»; орден Богдана Хмельницького; посвідчення до медалей в кількості 14 шт.; посвідчення до медалей в кількості 13 шт.; підвіска з металу сірого кольору в кількості 2 шт.; мобільний телефон Самсунг чорного кольору IMEI: НОМЕР_7 ; зошити з чорновими записами в кількості 13 шт.; грошові кошти в сумі 34 550 гривень; гвинтівка ЧН000348 з оптичним прицілом; патрони калібру 8х57 в кількості 40 шт.; Compact disk білого кольору; відеонакопичувач H.264 Digital Video Recorder; шеврон «Новороссия»; планшет білого кольору iPad серії: DLXN CNHO65V3, які визнані речовими доказами та на які частково накладено арешт ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 17 лютого 2016 року (Т.2. а.к.п. 161-163, 164-173, 214-217, 246-253);

- протоколом обшуку будинку АДРЕСА_4 від 12 лютого 2016 року, в ході яких виявлено, вилучено: 4 покришки авто, будівельні матеріали картонні коробки, санки, пилосос, дробина, спиртомір, скляна банка 0,5 л (Т.2. а.к.п. 174-176, 177-179);

- протоколом обшуку будинку АДРЕСА_5 від 11 лютого 2016 року, в ході яких виявлено, вилучено: чорнові записи, карти Приватбанку у кількості 4 шт., мобільний телефон NOKIA у кількості 9 шт., 36372,00 грн та 1012 доларів США, які передані під розписку ОСОБА_9 (Т.2. а.к.п. 180-183, 184-188);

- висновок експерта від 02.03.2016 року №5 про те, що рідина об`ємом: 4975,0 см? є спиртовмісною рідиною - спиртом етиловим ректифікованим Рідина об`ємом: 4920,0 см?, 4985,0 см? виготовлена на основі етилового спирту та є спиртовмісною рідиною - водно-етанольною (спиртовою) сумішшю. Рідина об`ємом 4920,0 см?, 4985,0 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» по: міцності. Рідина об`ємом 4945,0 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» по: органолептичним показникам, міцності, відсутності фурфуролу (Т.2 а.к.п.260-263);

- висновок експерта від 02.03.2016 року №4 про те, що рідина об`ємом: 4985,0 см? є спиртовмісною рідиною - спиртом етиловим ректифікованим. Рідина об`ємом: 4950,0 см?, 4945,0 см? виготовлена на основі етилового спирту та є спиртовмісною рідиною - водно-етанольною (спиртовою) сумішшю. Рідина об`ємом 4985, см? відповідає вимогам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови». Рідина об`ємом 4950 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» по: міцності. Рідина об`ємом 4945,0 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» по: органолептичним показникам, міцності, відсутності фурфуролу (Т.2 а.к.п.264-267);

- протокол про проведення негласної слідчої (розшукової) дії за період з 31.12.2015 року по 14.02.2016 року, складений ОУ 2 сектору 2 відділу ГВ КЗЕ УСБУ в Харківській області, про те, що згідно з ухвалою слідчого судді апеляційного суду Харківської області №14275т від 16.12.2015 року у кримінальному провадженні № 22015220000000389 за участю ЦОТЗ УСБУ в Харківській області проведено негласну слідчу (розшукову дію), а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж за абоненським номером НОМЕР_8 від 17 лютого 2016 року, який належить ОСОБА_1 . За результатами зафіксовані телефонні розмови ОСОБА_1 з іншими абонентами, в яких вони обговорюють питання виготовлення контрофактної алкогольної продукції та її подальшої реалізації. Зміст викладених у вказаному протоколі розмов записаний на магнітні носії інформації DVD-R № 7792 (Т.3 а.к.п. 144-254);

- висновок експерта від 14.04.2016 року №10 про те, що рідина об`ємом: 4948,0 см?, 4961,0 см? виготовлена на основі етилового спирту та є спиртовмісною рідиною - водно-етанольною (спиртовою) сумішшю. Рідина об`ємом 4948,0 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» по: Лужності, міцності. Рідина об`ємом 4961,0 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» по: органолептичним показникам, міцності, відсутності фурфуролу (Т.4 а.к.п.188-189);

- висновок експерта від 15.04.2016 року №11 про те, що рідина об`ємом: 4927,0 см?, 4961,0 см? виготовлена на основі етилового спирту та є спиртовмісною рідиною - водно-етанольною (спиртовою) сумішшю. Рідина об`ємом 4927,0 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» по: Лужності, міцності. Рідина об`ємом 4961,0 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» по: органолептичним показникам, міцності, відсутності фурфуролу (Т.4 а.к.п.191-192);

- висновок експерта від 15.04.2016 року №12 про те, що рідина об`ємом: 4973,0 см?, 4981,0 см? виготовлена на основі етилового спирту та є спиртовмісною рідиною - водно-етанольною (спиртовою) сумішшю. Рідина об`ємом 4973,0 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» по: Лужності, міцності. Рідина об`ємом 4981 ,0 см? не відповідає вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» по: органолептичним показникам, міцності, відсутності фурфуролу (Т.4 а.к.п.194-195);

- протоколом обшуку автомобіля «Форт Транзит», державний номер НОМЕР_4 , від 17 травня 2016 року, в ході якого виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та автомобіль, які визнані речовими доказами. (Т.5. а.к.п. 147-149, 150-151, 241-242);

- протоколом обшуку автомобіля «Фіат Добло», державний номер НОМЕР_3 , від 17 травня 2016 року, в ході якого виявлений та вилучений автомобіль, який визнаний речовим доказом. (Т.5. а.к.п. 152-154, 155-156, 241-242);

- протоколом обшуку будинку АДРЕСА_5 від 17 травня 2016 року, в ході якого виявлений та вилучений мобільний телефон iPhone імейНОМЕР_9 , який визнаний речовим доказом (Т.5. а.к.п. 157-159, 160-161, 241-242);

- протоколом обшуку будинку АДРЕСА_5 від 17 травня 2016 року, в ході якого виявлені та вилучені каністри синього кольору з надписом «Ароматизатор Коньячний» в кількості 2 шт., які визнані речовими доказами та на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Київського міського суду м. Харкова від 26 травня 2016 року (Т.5. а.к.п. 165-167, 168-169, 241-242, 256-259);

- протоколом обшуку будинку АДРЕСА_1 від 17 травня 2016 року, в ході якого виявлені та вилучені: ноутбук Lenovo, відеонакопичував Н.264 Digital Video Recorder механічні часи з браслетом та кільце жовтого кольору, які визнані речовими доказами (Т.5. а.к.п. 173-175, 176-178, 241-242).

не викликали сумніву у сторін кримінального провадження, тому оцінені судом як належні письмові докази, що містять інформацію про предмет доказування у даному кримінальному провадженні

Оцінивши в сукупності досліджені судом докази, дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України - незаконне зберігання з метою збуту, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинені організованою групою, та за ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 204 КК України - незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільного цеху, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, особою, яка була раніше засуджена за цією статтею, вчинене організованою групою.

За оцінкою в сукупності досліджених по кримінальному провадженню доказів, вину ОСОБА_1 за обставинами, викладеними в обвинувальному акті за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України, суд вважає доведеною.

Твердження обвинуваченого про те, що він не вчиняв зазначених злочинів, є безпідставними, оскільки суд дійшов протилежних висновків в цій частині. І вони ґрунтуються на неупередженій оцінці безпосередньо досліджених ним доказів та на всебічному, повному й об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності.

Такі висновки відповідають висновкам експертів та майну, яке було вилучено в ході обшуків. Доказів на спростування обвинувачення стороною захисту не надано.

Судом досліджені докази, що характеризують обвинуваченого, і встановлено, що він не працює, раніше судимий, має постійне місце проживання, на наркологічному та психоневрологічному обліках не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Суд не визнає обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_1 , відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України, вчинення злочину особою, повторно, оскільки вона врахована, як кваліфікуюча ознака за ч.2 ст.204 КК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 65 КК України, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, відсутність обтяжуючих покарання обставин, ставлення до скоєного, суд приходить до висновку про призначення обвинуваченому покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Заходи забезпечення кримінального провадження, застосовані на підставі ухвал слідчого судді від 21 вересня 2015 року, 17 лютого 2016 року, 26 травня 2016 року, суд, з урахуванням положень ч.4 ст. 174 КПК України, вважає за необхідне скасувати.

Процесуальні витрати на проведення експертиз підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.204, ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

за ч.3 ст.28, ч.1 ст.204 у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 34 000 (тридцять чотири) тисячі 00 коп.

за ч.3 ст.28, ч.2 ст.204 у вигляді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85000 (вісімдесят п`ять) тисяч 00 коп.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування ОСОБА_1 визначити покарання у вигляді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85000 (вісімдесят п`ять) тисяч 00 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню:

-пластикові бутилі ємністю 5 літрів з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту у кількості 194 штуки; 3 баклажки об`єм 5 літрів спиртовмістимої рідини світло бурого кольору; 40 баклажок об`ємом 5 літрів спиртовмістимої рідини прозорого кольору, мність об`ємом 450 л. білого кольору з надписом «Рогань» в кількості 4 шт.; компресор червоного кольору з насосом «Pedrollo» в кількості 1 шт.; фільтр «Evroaqva» в кількості 1 шт.; фільтри «Системи очищення води зворотнього осмосу» (200 GPD) в кількості 5 шт.; перехідна трубка з лічильником «Novator».; ємність об`ємом 5 л. кожна з рідиною бурого кольору з характерним запахом спирту в кількості 265 шт.; ємність об`ємом 5 л. кожна з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту в кількості 161 шт.; ємності синього кольору об`ємом 750 л. пусті в кількості 4 шт.; коробки картонні з надписом «Пшенична» в яких знаходяться тетрапаки з рідиною в кількості 27 шт.; коробки картонні (кольору кора) в яких знаходяться тетрапаки з рідиною в кількості 13 шт.; коробка картонна синього кольору з надписом «London Vodka» в тетропаках в кількості 1 шт.; упаковки чорного кольору в поліетилені в яких знаходяться пусті коробки з написом «Пшенична» в кількості 9 шт.; упаковки чорного кольору в поліетилені в яких знаходяться пусті коробки (кольору кора) в кількості 1 шт.; коробка з ручками до 5 л. ємностей в кількості 1 шт.; мішок білого кольору з ручками для коробок з тетрапаками, заповнений на 1/5 в кількості 1 шт.; коробку з кришками до 5 л. ємностей в кількості 1 шт.; упаковку білого кольору з надписом «Моржо пломбір шоколад» з пустими коробками з надписом «Jelzin» в кількості 9 шт. та коробки з тим же надписом без упаковки в кількості 59 шт.; пусті ємності об`ємом 5 л. кожна в кількості 905 шт.; ємність об`ємом 10 л. кожна, синього кольору з ароматизатором пищевим коньячним в кількості 3 шт.; коробки в яких знаходяться ємності по 5 л. кожна з рідиною з характерним запахом спирту в кількості по 4 ємності в кожній коробці, всього 113 в них 452 ємності.; коробки з тетрапаками пустими об`ємом по 3 л. в кількості 1 шт.; коробки з тетропаками прозорого кольору пусті об`ємом по 3 л. в кількості 2 шт.; пакет прозорого кольору з тетрапаками, пусті, об`ємом по 10 л. в кількості 1 шт.; коробки з надписом «Юсуф нарі» в кожній з яких по 6 пляшок імпортного вина з акцизною маркою в кількості 15 шт., всього в них 90 пляшок, каністри синього кольору ємкістю 10 літрів з надписом «ароматизатор харчовий коньячний, 615» у кількості 5 шт.; каністри синього кольору ємкістю 10 літрів з надписом «ароматизатор карамель коньячний, 594» у кількості 4 шт.; «Цукровий 56300б» у кількості 3 шт., каністри синього кольору з надписом «Ароматизатор Коньячний» в кількості 2 шт. - після набрання вироком законної сили, знищити,

- мобільний телефон iPhone імейНОМЕР_9, після набрання вироком законної сили повернути власнику ОСОБА_5 ,

- жорсткий диск «Western digital s\w:WCAR00224047»; мобільний телефон Нокіа білого кольору, IMAI: НОМЕР_6 ; ноутбук чорного кольору Lenovo s\w CB29010695; монета білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 5 доларів; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар в кількості 3 шт.; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 1 долар в кількості 3 шт.; ювілейна монета з металу білого кольору номіналом 5 доларів; ювілейні монети СРСР з металу білого кольору в кількості 28 шт.; ювілейна монета білого кольору номіналом 2 долари; ювілейна монета білого кольору номіналом 10 франків; ювілейна монета білого кольору номіналом 10 гривень; ювілейна монета білого кольору номіналом 25 р; ювілейна монета білого кольору номіналом 1 долар; ювілейна монета білого кольору номіналом 1 долар в кількості 2 шт.; ювілейна монета білого кольору номіналом 20 гривень; ювілейна монета білого кольору номіналом 1 долар у кількості 6 шт.; ювілейна монета білого кольору номіналом 1 пессо; ювілейна монета білого кольору номіналом 10 грн.; ювілейна монета білого кольору номіналом 1 грн.; ювілейна монета білого кольору номіналом 2 грн.; банківський злиток білого кольору №9044; банківський злиток з металу білого кольору з написом SwitzerLand 100g Fine silver 999,0; знак «Ветеран алмазодобывающей промышлености»; кліше з металу білого кольору номіналом 100 доларів; орден «Вітчизняної війни» в кількості 3 шт.; орден «Червоної зірки» в кількості 2 шт.; медаль «Ветеран труда»; медаль «За боевые заслуги» в кількості 2 шт.; медаль «За взятие Кенисберга»; медаль з написом «СССР»; медаль «За доблесный труд»; медаль «20 лет победы»; медаль «30 лет победы»; медаль з написом «KRAJOWA RADA NARODOWA»; медаль учасника війни «40 лет победы»; медаль «70 лет вооруженныхсил»; медаль «25 лет победы»; медаль «Отличник гражданской обороны»; орденські книжки у кількості 18 шт.; знак «Отличник РККА»; медаль «За усмирение польського мятежа»; знак «За отличную артилеристскую стрельбу»; орден в формі хреста; орден в формі хреста з надписом «За веру Царя Отечество»; знак в формі хреста з написом «Der Deut schen Mutter»; знак в формі хреста «1864 р.»; знак в формі хреста «1939 р.»; знак в формі хреста «1939 р.»; медаль «WINTER SEHLACHT I MOSTEN 1941-42»; знак жовто-коричневого кольору з зображенням стріли; знак з написом «КРИМ 1941-42»; знак з зображенням танку; знак з зображенням хреста; знак з зображенням хреста у кількості 3 шт.; знак у формі зірки; медаль з написом «Слава»; медаль з написом «СССР»; медаль з написом «За покорение Чечни и Дагестана в 1857, 1958 и 1859 году»; орден Богдана Хмельницького; посвідчення до медалей в кількості 14 шт.; посвідчення до медалей в кількості 13 шт.; підвіска з металу сірого кольору в кількості 2 шт.; мобільний телефон Самсунг чорного кольору IMEI: НОМЕР_7 ; зошити з чорновими записами в кількості 13 шт.; грошові кошти в сумі 34 550 гривень; гвинтівка ЧН000348 з оптичним прицілом; патрони калібру 8х57 в кількості 40 шт.; Compact disk білого кольору; відеонакопичувач H.264 Digital Video Recorder; шеврон «Новороссия»; планшет білого кольору iPad серії: DLXN CNHO65V3, ноутбук Lenovo, відеонакопичував Н.264 Digital Video Recorderмеханічні часи з браслетом та кільце жовтого кольору - після набрання вироком законної сили, повернути власнику ОСОБА_1 .

Заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: арешт пластикових ємностей об`ємом 5 л кожна, наповнені рідиною з характерним запахом спирту в кількості 633 шт. застосовані на підставі ухвали слідчого судді Київського міського суду м.Харкова від 21 вересня 2015 року; накладений арешт на ємність об`ємом 450 л. білого кольору з надписом «Рогань» в кількості 4 шт.; компресор червоного кольору з насосом «Pedrollo» в кількості 1 шт.; фільтр «Evroaqva» в кількості 1 шт.; фільтри «Системи очищення води зворотнього осмосу» (200 GPD) в кількості 5 шт.; перехідна трубка з лічильником «Novator».; ємність об`ємом 5 л. кожна з рідиною бурого кольору з характерним запахом спирту в кількості 265 шт.; ємність об`ємом 5 л. кожна з рідиною прозорого кольору з характерним запахом спирту в кількості 161 шт.; ємності синього кольору об`ємом 750 л. пусті в кількості 4 шт.; коробки картонні з надписом «Пшенична» в яких знаходяться тетрапаки з рідиною в кількості 27 шт.; коробки картонні (кольору кора) в яких знаходяться тетрапаки з рідиною в кількості 13 шт.; коробка картонна синього кольору з надписом «London Vodka» в тетропаках в кількості 1 шт.; упаковки чорного кольору в поліетилені в яких знаходяться пусті коробки з написом «Пшенична» в кількості 9 шт.; упаковки чорного кольору в поліетилені в яких знаходяться пусті коробки (кольору кора) в кількості 1 шт.; коробка з ручками до 5 л. ємностей в кількості 1 шт.; мішок білого кольору з ручками для коробок з тетрапаками, заповнений на 1/5 в кількості 1 шт.; коробку з кришками до 5 л. ємностей в кількості 1 шт.; упаковку білого кольору з надписом «Моржо пломбір шоколад» з пустими коробками з надписом «Jelzin» в кількості 9 шт. та коробки з тим же надписом без упаковки в кількості 59 шт.; пусті ємності об`ємом 5 л. кожна в кількості 905 шт.; ємність об`ємом 10 л. кожна, синього кольору з ароматизатором пищевим коньячним в кількості 3 шт.; коробки в яких знаходяться ємності по 5 л. кожна з рідиною з характерним запахом спирту в кількості по 4 ємності в кожній коробці, всього 113 в них 452 ємності.; коробки з тетрапаками пустими об`ємом по 3 л. в кількості 1 шт.; коробки з тетропаками прозорого кольору пусті об`ємом по 3 л. в кількості 2 шт.; пакет прозорого кольору з тетрапаками, пусті, об`ємом по 10 л. в кількості 1 шт.; коробки з надписом «Юсуф нарі» в кожній з яких по 6 пляшок імпортного вина з акцизною маркою в кількості 15 шт., всього в них 90 пляшок, каністри синього кольору ємкістю 10 літрів з надписом «ароматизатор харчовий коньячний, 615» у кількості 5 шт.; каністри синього кольору ємкістю 10 літрів з надписом «ароматизатор карамель коньячний, 594» у кількості 4 шт.; «Цукровий 56300б» у кількості 3 шт., зошити з чорновими записами в кількості 13 шт.; грошові кошти в сумі 34 550 гривень; шеврон «Новороссия», застосований на підставі ухвали слідчого судді Київського міського суду м. Харкова від 17 лютого 2016 року, арешт каністри синього кольору з надписом «Ароматизатор Коньячний» в кількості 2 шт., застосований на підставі ухвали слідчого судді Київського міського суду м. Харкова 26 травня 2016 року, скасувати.

Судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз від 30.12.2015 року: №30, 31, 32 у розмірі 1015,63 грн кожна, №33 у розмірі 460,80 грн; від 02.03.2016 року: №4 у розмірі 1107,96 грн, №5 у розмірі 1200,29 грн; від 14.04.2016 року №10 у розмірі 1455,41 грн; від 15.04.2016 року: №11,12 у розмірі 1455,41 грн, покласти на ОСОБА_1 , та стягнути їх із засудженого на користь Державного бюджету України.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженому з дня вручення йому копії.

Вирок суду першої інстанції набирає сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя С.А. Оболєнська