Ухвала суду № 101572612, 01.12.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1188/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

"01" грудня 2021 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючого судді- Л.В.Вовк,

з участю секретаря- О.С. Полешко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи : приватний нотаріус Києво - Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович ,

в с т а н о в и в :

30.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та зареєстрований в реєстрі за №87625, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0986018399 від 19.05.2019 року в розмірі 82 486,64 грн.

В позові зазначено, що 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис , зареєстрований в реєстрі за №87625, про стягнення заборгованості за кредитом. На думку позивача, виконавчий напис є незаконним, оскільки при вчиненні виконавчого напису приватним нотаріусом було порушено Закон України « Про нотаріат» , а саме сума заборгованості не була безспірною , письмову вимогу про усунення порушень, позивач не отримав , були порушені порядок та умови вчинення виконавчого напису.

Одночасно з позовною заявою , 30.11.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову , в якій вона просить вжити заходи забезпечення позову ,шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

В обгрунтування заяви, ОСОБА_1 посилається на те, що приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Подолянко І.А. відкрито виконавче провадження №66663057 від 01.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ « Дорі Фінанс » заборгованості за кредитом у сумі 82 486,64 грн ,на підставі виконавчого напису № 87625 від 12.06.2021 р. На думку позивача, зупинення стягнення , на підставі виконавчого документа , дозволить уникнути неправомірного стягнення коштів з її доходів та усуне перешкоди у користуванні її майном .

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно п. 6 ч. 1ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову ,шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса, може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті, стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису , слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.149-153, 260, 353,354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Дорі Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи : приватний нотаріус Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Подолянко Іван Андрійович ,- задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № 87625, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, у виконавчому провадженні №66663057 , відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Подолянко Іваном Андрійовичем , про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Дорі Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 0986018399 від 19.05.2019 року в розмірі 82 486,64 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк, шляхом подачі апеляційної скарги, через Краснокутський районний суд Харківської області, з моменту отримання копії ухвали .

Суддя Л. В. Вовк