Ухвала суду № 101571980, 30.11.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1800/21

Провадження № 2/349/627/21

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Окуневич М. В., до Рогатинського аграрного фахового коледжу про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинського аграрного фахового коледжу з вимогами:

визнати незаконним та скасувати наказ № 147-К від 12.11.2021 про відсторонення від роботи ОСОБА_1 без збереження заробітної плати з 12.11.2021 та поновити його на роботі;

стягнути з Рогатинського аграрного фахового коледжу на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ОСОБА_1 зазначив в позовній заяві, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ст. 245 КЗпП України поновлення працівника на роботі здійснюється у разі його звільнення без законної підстави або незаконного переведення на іншу роботу.

Згідно з викладеними позивачем обставинами в позовній заяві, його було відсторонено від роботи, а не звільнено чи переведено на іншу роботу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про визнання незаконним відсторонення від роботи і про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Висновок про відсутність пільг щодо сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу надано в постанові Верховного Суду від 19.02.2020 у справі № 761/943/18.

Позивач заявив дві вимоги – немайнового та майнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2021 року дорівнює 2270,00 грн.

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 908,00 грн.

Позивач не визначив розмір вимоги майнового характеру і на момент пред`явлення позову встановити точну ціну позову неможливо, тому суд попередньо визначає розмір судового збору за цю вимогу – 908,00 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити 908,00 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру і 908,00 грн. судового збору за вимогу майнового характеру та надати суду документ, що підтверджує таку сплату.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Окуневич М. В., до Рогатинського аграрного фахового коледжу про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час відсторонення від роботи залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків – додання до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1816,00 грн.

Строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М. Г. Рибій