Ухвала суду № 101571737, 23.11.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.11.2021
Номер справи
216/3798/21
Номер документу
101571737
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/3798/21

Провадження 2/216/2361/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

23 листопада 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого-судді Бутенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравець А.С., ,

представник позивача: Івасик Т.Р.

позивач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивобуд», про стягнення вартості відновлювального ремонту та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулись до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивобуд», про стягнення вартості відновлювального ремонту та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 липня 2021 року, провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

В судовому засідання, було поставлено на обговорення питання що закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Івасик Т.Р. зазначили про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце проведення якого був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті проведено необхідні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивобуд», про стягнення вартості відновлювального ремонту та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, призначити справу до судового розгляду по суті на 16 лютого 2022 року, на 09.30 годину.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. БУТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 101571737 ?

Документ № 101571737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101571737 ?

Дата ухвалення - 23.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101571737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101571737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101571737, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 101571737, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101571737 відноситься до справи № 216/3798/21

Це рішення відноситься до справи № 216/3798/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101545631
Наступний документ : 101571739