Ухвала суду № 101571563, 01.12.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

иСправа № 187/1550/21 Провадження № 2-с/0187/8/21

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про скасування судового наказу

01 грудня 2021 року смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 187/1550/21 (провадження №2-н/0187/151/21) про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В

27.09.2021 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги за розподіл природного газу в розмірі 1137,81 грн; 131,45 грн інфляційних витрат; 52,09 грн. 3 % річних; судовий збір в розмірі 227,00 грн.

13.10.2021 року за вказаною заявою видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

26.11.2021 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу по справі № 187/1550/21 (провадження № 2-н/0187/151/21) від 13.10.2021 року, посилаючись на те, що заборгованість за послуги з розподілу природного газу нарахована йому стягувачем на підставі Постанови НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 р., № 1159 від 24.06.2020 р., № 2770 від 30.12.2020 р., № 124 від 30.01.2021 р. «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «Дніпропетровськгаз», що є безпідставним, оскільки ці Постанови не зареєстровані у Мінюсті та НКРЕКП того не заперечують. АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» посилаються на ст.14 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг» якою нібито це не передбачено. Тому, просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього заборгованості за послуги за розподіл природного газу в розмірі 1137,81 грн; 131,45 грн інфляційних витрат; 52,09 грн. 3 % річних; судовий збір в розмірі 227,00 грн, та стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» судовий збір в розмірі 113,50 грн на його користь, сплачений при подачі заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що у вимогах АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу вбачається спір та необґрунтованість вимог стягувача, на думку боржника ОСОБА_1 , суд вважає, що судовий наказ №187/1550/21 (провадження № 2-н/0187/151/21) від 13.10.2021 року необхідно скасувати.

Розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 113,50 грн, стягнути з АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 141, 171 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Судовий наказ від 13 жовтня 2021 року, виданий Петриківським районним судом Дніпропетровської області по справі №187/1550/21 (провадження № 2-н/0187/151/21) за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Стягнути АТ «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 113,50 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Іщенко