Ухвала суду № 10156938, 07.06.2010, Львівський окружний адміністративний суд

Україна

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

07 червня 2010 року № 2а-4019/10/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Ростислав Миколайович, провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом ПП "Теком-Сервіс"

до                               Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова

про                     про визнання протиправним рішення

В С Т А Н О В И В:

          11 травня 2010 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Теком-Сервіс»до державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про визнання протиправним та скасування рішення відповідача про анулювання реєстрації позивача платника податку на додану вартість (оформлене актом № 40 від 22.04.2010 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ПП «Теком-Сервіс»(ЄДРПОУ 23957093).

Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, а також належні копії всіх документів, що стосуються фактичних обставин та правових підстав прийняття спірних рішень; - особам, які беруть участь у справ надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки; відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та долучених документах. Наполягає, що при прийнятті спірного рішення відповідач вийшов за межі наданої Законом компетенції, та анулював реєстрацію позивача як платника ПДВ на підставі пп. «в»п.9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість»без достатніх визначених законом на те фактичних підстав. Просить суд витребувати у відповідача всі наявні в обліковій справі ПП «Теком-Сервіс»документи, на підставі яких прийнято спірне рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини не повідомив, заперечень чи клопотань процесуального характеру не подав.

Оскільки внесення відповідних змін до Реєстру платників ПДВ відноситься до компетенції Державної податкової адміністрації України, таку слід залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 71, 53, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

у х в а л и в:

1.          Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити.

2.          Призначити справу до судового розгляду. Судовий розгляд буде здійснюватися судом у складі судді Москаля Ростислава Миколайовича одноособово.

3.          Судовий розгляд відбудеться 23 червня 2010 року о 15:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал засідань №9).

4.          Залучити Державну податкову адміністрацію України до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

5.          Зобов’язати відповідача до дати судового засідання надати суду всі наявні в обліковій справі ПП «Теком-Сервіс»документи, на підставі яких 22.04.2010 р. прийнято спірне рішення.

6.          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Москаль Р.М.