Рішення № 101569249, 01.12.2021, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.12.2021
Номер справи
190/661/21
Номер документу
101569249
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа №190/661/21

провадження №2/176/553/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.,

секретаря с/з Петренко Н.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням відповідачем як позичальником умов кредитного договору від 13.12.2018 року, у зв`язку з чим станом на 13.05.2021 року утворилась заборгованість на загальну суму 14716,52 грн., яку просять стягнути.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області було відкрито провадження від 02.07.2021 року, позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, що відповідає вимогам ст. 279 ЦПК України. Відповідачу було надано строк 15 днів з дня отримання ним даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву.

Копію даної ухвали відповідач отримав особисто у суді 01.09.2021 року про що свідчить його розписка в матеріалах справи.

Таким чином, відповідачу вручені документи відповідно до вимог ЦПК України, заперечень від відповідача не надійшло, відзив відповідач не подав.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 13.12.2018 року відповідачем ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання №142507205/1312189 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. Шляхом підписання цієї заяви про приєднання до Договору, Клієнт беззастережно приєднався до договору в редакції, яка на день підписання Заяви про приєднання була розміщена на офіційній інтернет-сторінці банку та уклав з позивачем договір, складовою частиною якого є умови Договору банківського рахунку, кредитного договору. У свою чергу, відповідно до умов Договору, позивач відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) за дебетово-кредитною схемою, а саме поточний рахунок № НОМЕР_1 в Гривня України, код Банку 305482 на умовах тарифного пакету «Мій Комфорт», тарифів за обслуговування поточних рахунків з використанням платіжних карток, розміщених на сайті Банку та/або на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщенні установ Банку. Так позивач надав відповідачу платіжну картку типу MasterCard Debit Standard та пін конверт до неї. (а.с. 11).

Крім того між сторонами було також укладено заяву на встановлення відновлюваної кредитної лінії (кредиту) (а.с.12). Шляхом підписання заяви відповідач ініціював одержання кредиту на споживчі потреби шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) картковий рахунок № НОМЕР_1 та погоджується з умовами користування кредитом відповідно до умов Договору з істотними умовами кредитування, викладеними у заяві, зокрема розмір кредиту (бажаний розмір 10300 максимальний розмір кредиту 250000 грн.), строком кредитування 36 місяців з можливим продовженням на той самий строк, за яким розмір процентної ставки є фіксованим і складає 38 процентів річних, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс - періоду.

Разом з тим, відповідач зобов`язання за кредитним договором виконував не належним чином.

Відповідно до Розрахунку заборгованості станом на 13.05.2021 року за ним рахується заборгованість, у розмірі 14716,52 грн., з яких: 9918,66 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 2613,88 грн. - проценти за користування кредитом, 2,99 грн. - комісія, 387,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 204,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 485,29 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 137,17 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. (а.с. 13).

Суд погоджується із даним розрахунком заборгованості та вважає, що останній зроблено у відповідності з діючим законодавством та умовами кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Таким чином, відповідачем не виконані зобов`язання за кредитним договором, а тому позивач не втратив права вимоги про стягнення з відповідача належних до сплати сум заборгованості за цим договором протягом дії останнього.

З урахуванням встановлених по справі обставин, положень закону, умов договору, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, при цьому із відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість, розмір якої станом на 13.05.2021 року складає 14716,52 грн., з яких: 9918,66 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 2613,88 грн. - проценти за користування кредитом, 2,99 грн. - комісія, 387,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 204,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 485,29 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 137,17 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Сам факт користування відповідачем кредитними коштами підтверджується довідкою про рух коштів в матеріалах справи (а.с.14-18)

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню сплачений останнім при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 2270,00 грн., оскільки позов задовольняється у повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 261, 526, 527, 610, 631, 1054 ЦК України та у відповідності до ст.ст. 12, 81, ч.1 ст.141, ст.ст. 258, 259,264, 284 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09305480, код банку 305482,) заборгованість за кредитним договором станом на 13.05.2021 року у сумі 14716,52 грн., з яких: 9918,66 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом), 2613,88 грн. - проценти за користування кредитом, 2,99 грн. - комісія, 387,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 204,91 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 485,29 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 137,17 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії - Дніпропетровське обласне управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09305480, код банку 305482) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене позивачем до безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського

суду Дніпропетровської області: В.В. КУЧМА

Часті запитання

Який тип судового документу № 101569249 ?

Документ № 101569249 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101569249 ?

Дата ухвалення - 01.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101569249 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101569249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101569249, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 101569249, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 101569249 відноситься до справи № 190/661/21

Це рішення відноситься до справи № 190/661/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101553173
Наступний документ : 101569250