Єдиний державний реєстр судових рішень Cправа № 2а-2432/09/0770
Ряд стат. звіту № 6.6.4
Код - 05
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2010 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилка С.Є.
при секретарі судового засідання Воловар О.В.
за участю сторін:
представника позивача Кошан Ірини Юріївни;
представника відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркато-08»про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 3089,83 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 12 квітня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 14 квітня 2010 року.
До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулась Хустська обєднана державна податкова інспекція Закарпатської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркато-08»(надалі ТОВ «Меркато-08»), якою просить стягнути з ТОВ «Меркато-08»заборгованість перед бюджетом у розмірі 3089,83 грн..
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує на те, що відповідачем була задекларована сума податку на прибуток підприємств за 9 місяців 2008 року та за 11 місяців 2008 року у розмірі 5300 грн.. Відповідачем частково сплачено самостійно визначену суму податкового зобовязання, а саме сплачено 2300 грн. Відповідачеві було нараховано пеню у розмірі 89,83 грн.. У звязку з чим заборгованість перед бюджетом становить 3089,83 грн..
Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
В судові засідання, що проходили 16 грудня 2009 року та 12 квітня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ТОВ «Меркато-08»було зареєстроване у Хустській районній державній адміністрації Закарпатської області 08 травня 2008 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 340126 (а.с. 28).
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 340126 (а.с. 28), довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 14 квітня 2009 року (а.с.а.с. 4, 5, 11) та довідки про взяття на облік платника податків № 503 від 12 травня 2008 року (а.с. 12) ТОВ «Меркато-08»знаходиться за адресою: Закарпатська область, Хустський район, с. Горінчово, вул. Шкільна, будинок 26.
Відповідно до податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за 9 та 11 місяців 2008 року, що подані відповідачем до Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області, сума вказаного податку до сплати становить 5300 грн. (а.с.а.с. 20, 21).
Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181(надалі Закон України № 2181) податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.
Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.
Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181 платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Відповідно до статті 5 пункту 5.1. цього Закону податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.
Відповідно до статті 5 пункту 5.4 підпункту 5.4.1. Закону України № 2181узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідачеві була надіслана як перша так і друга податкові вимоги (а.с.а.с. 22, 23), які були отримані представником відповідача.
Відповідно до облікової картки платника (а.с.а.с. 14-19) відповідачем частково сплачено самостійно визначену суму податкового зобовязання, а саме у розмірі 2300 грн. Залишок становить 3000 грн. У звязку з цим податковим органом було нараховано пеню, розмір якої складає 89,83 грн..
Також заборгованість відповідача стверджується й довідкою про стан заборгованості (а.с. 13).
Зважаючи на вказані норми Закону України № 2181, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Хустської обєднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркато-08»з а д о в о л ь н и т и.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркато-08»(90430, Закарпатська область, Хустський район, с. Горінчово, вул. Шкільна, будинок 26, ідентифікаційний код 35355567) заборгованість перед бюджетом у розмірі 3089,83 (трьох тисяч вісімдесяти девяти гривень 83 коп.) грн..
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Гаврилко С.Є.
Судове рішення № 10156717, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2432/09/0770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: