Постанова № 10156715, 09.04.2010, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-2708/09/0770

Ряд стат. звіту № 6.6.4

Код - 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2010 р. м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Воловар О.В.

за участю сторін:

представника позивача Вередюк Віти Михайлівни;

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до ТОВ «Карпатія»про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 975,67 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 09 квітня 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 13 квітня 2010 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулась державна податкова інспекція у Тячівському районі Закарпатської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатія»(надалі ТОВ «Карпатія») та уточнивши позовні вимоги остаточно просить стягнути з ТОВ «Карпатія»на користь державного бюджету податковий борг у розмірі 975,67 грн..

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що ТОВ «Карпатія»до ДПІ у Тячівському районі Закарпатської області подало розрахунок суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2008 рік, яким самостійно визначило до сплати зобовязання по цьому податку. ТОВ «Карпатія» не повністю сплачено податок з власників транспортних засобів за 2009 рік. Також відповідачем до ДПІ у Тячівському районі Закарпатської області було подано податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 та 2009 роки, якими самостійно визначено до сплати зобовязання по цьому податку. Однак, ТОВ «Карпатія» допустило заборгованість з цього виду податку. Загальна заборгованість відповідача становить 975,67 грн..

Під час судового розгляду даної справи представник позивача позовні вимоги підтримав повністю. Просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

В судові засідання, що проходили 24 грудня 2009 року, 19 лютого 2010 року та 09 квітня 2010 року відповідач не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ТОВ «Карпатія»було зареєстроване у Тячівській районній державній адміністрації Закарпатської області 23 вересня 2003 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с. 11).

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 21 жовтня 2003 року (а.с. 9), довідки № 2422 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (а.с. 10) та свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с. 11) ТОВ «Карпатія»знаходиться за адресою: Закарпатська область, Тячівський район, смт. Буштино, вул. Травнева, 22.

Відповідно до довідки № 2422 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (а.с. 10) керівником ТОВ «Карпатія»є ОСОБА_2.

Відповідно до розрахунку податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, що поданий відповідачем до ДПІ у Тячівському районі Закарпатської області (а.с. 13), відповідач самостійно визначив податкове зобовязання, яке підлягає до сплати за вказаний період.

Відповідно до статті 14 частини 1 пункту 10 Закону України від 25 червня 1991 за № 1251-XII «Про систему оподаткування»(надалі Закон України № 1251-XII) податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів належить до загальнодержавних податків.

Відповідно до податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008 та 2009 роки, що подані відповідачем до ДПІ у Тячівському районі Закарпатської області (а.с.а.с. 14, 15), відповідач самостійно визначив податкове зобовязання, яке підлягає до сплати за вказані періоди.

Відповідно до статті 14 частини 1 пункту 8 Закону України № 1251-XII плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності належить до загальнодержавних податків.

Відповідно до статті 9 частини 1 пункту 3 Закону України № 1251-XII платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до статті 5 частини 1 абзацу 3 Закону України від 11 грудня 1991 за № 1963-XII «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів юридичними особами сплачується щоквартально рівними частинами до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про плату за землю»податкове зобовязання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до статті 5.1. цього Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№ 2181(надалі Закон України № 2181) податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобовязання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до статті 5 пункту 5.4. підпункту 5.4.1. Закону України № 2181узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до статті 5 пункту 5.3. підпункту 5.3.1. Закону України № 2181платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до статті 1 пункту 1.3 Закону України № 2181податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Відповідно до статті 1 пункту 1.2 Закону України № 2181податкове зобовязання зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Як перша, так і друга податкові вимоги були отримані представником відповідача ОСОБА_2 (а.с. 16).

Відповідно до облікової картки платника (а.с. 17) заборгованість відповідача по вказаним податковим зобовязанням становить 975,67грн..

Заборгованість відповідача також стверджується й розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Зважаючи на вказані норми Законів, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву державної податкової інспекції у Тячівському районі Закарпатської області до ТОВ «Карпатія»з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з ТОВ «Карпатія»(смт. Буштино, вул. Травнева, 22, Тячівського району, Закарпатської області, Код ЄДРПОУ 32467880) заборгованість перед бюджетом в сумі 975,67 (девятсот сімдесят пять гривень 67 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГоловуючийГаврилко С.Є.