Єдиний державний реєстр судових рішень
29.06.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 р. Справа № 2а-4570/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Рищенко А. Ю. <Текст > при секретаріСоляр О.Ю., за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройспецсервіс" про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості у розмірі 2 039,90 грн., - ВСТАНОВИВ: 12.04.2010 року Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до ТОВ «Укрстройспецсервіс» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості з податку на прибуток підприємств у сумі 2039, 90 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований рішенням виконавчого комітету районної ради від 29.02.1996 року. Станом на 22.01.2009 р. знаходиться на обліку в Південній міжрайонній державній податковій інспекції у м. Кривому Розі як платник податків. Проте, в порушення вимог чинного законодавства відповідач не надавав до Південної МДПІ податкові декларації з податку на прибуток підприємств за період з 01.06.2006 року по 22.01.2009 року. В результаті донарахування штрафних санкцій за неподання податкових декларацій виник податковий борг з податку на прибуток підприємства у сумі 2040, 00 грн. Отже, станом на 24.02.2010 року ТОВ «Укрстройспецсервіс» повинно сплатити до бюджету 2039, 90 грн. У судовому засіданні представник прокуратури підтримав позов у повному обсязі. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав клопотання про розгляд справи без його участі, підтримавши позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, проте надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає необхідним задовольнити позов повністю з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, про що свідчить копія свідоцтва про державну реєстрацію від 21.03.1996 року, видане виконавчим комітетом Інгулецької районної ради народних депутатів (а. с. 12-14).
Згідно довідки від 19.05.2009 року відповідач взятий на облік платників податків у Південній МДПІ за № 371(а. с.7).
Відповідно до ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно ст.4, ст. 9, п.8 ч.1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-XII платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі) у встановлені законами терміни, у звязку з чим вони повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів). До загальнодержавних податків та зборів (обовязкових платежів) також належить податок на прибуток підприємств.
Відповідно до вимог пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2010 року №2181-ІІІ податкові декларації подаються за базовий (податковий) період, що дорівнює місяцю протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) періоду.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, вважається узгодженим з дня подання податкової декларації. Згідно пп. 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 вказаного Закону України, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Згідно абз.1 пп. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 зазначеного Закону платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону для подання податкової декларації.
У пп. 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.
За неподання або несвоєчасне подання податкової декларації у строки, визначені законодавством передбачена відповідальність платника податку відповідно до пп. 17.1.1 п.17.1 ст. 17 вказаного вище Закону України, а саме застосування штрафної (фінансової) санкції в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або його затримку.
Згідно Акту про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укрстройспецсервіс» (код ЄДРПОУ 24234725) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.09.2006 року по 22.01.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.09.2009 року по 22.01.2009 року встановлено факт неподання податкових декларацій з податку на прибуток підприємств (а. с. 19-30).
Означені порушення стали підставою для винесення податкового повідомлення-рішення №0000232301/0 від 11.02.2009 р. про нарахування штрафних санкцій за неподання податкових декларацій на суму 2040, 00 грн., яке отримане відповідачем 11.02.2009 року (а. с. 28, 29).
Згідно з вимогами пп. 6.2.2, пп. 6.2.3, пп. 6.2.4 п. 6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були вручені перша податкова вимога від 24.02.2009 року № 1/199 та друга податкова вимога від 02.04.2009 року № 2/279 на суму 2039,90 грн., що були отримані відповідачем 02.03.2009 року та 06.04.2009 року відповідно (а. с. 16-17).
Проте узгоджені податкові зобовязання з податку на прибуток підприємств самостійно погашені не були у визначений законодавством строк.
Отже, сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток становить 2039, 90 грн.
Згідно пп. 3.1.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Відповідно до пп. 10.1.1. п.10.1 ст.10 зазначеного закону, у разі, коли інші, передбачені Законом заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності шляхом продажу інших активів такого платника податків. Та в силу пп. 7.2.1 п.7.2 ст. 7 даного Закону України будь-які активи платника податків є джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення.
Таким чином, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю та звернути стягнення на активи з відповідача в рахунок погашення податкового боргу з податку на прибуток підприємств в сумі 2039, 90 грн. на користь Державного бюджету.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройспецсервіс" про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості у розмірі 2 039,90 грн. задовольнити повністю.
Звернути стягнення на активи з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройспецсервіс" в рахунок погашення заборгованості у розмірі 2 039,90 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Повний текст постанови складений 05.05.10 р.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >А. Ю. Рищенко
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 10156311, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4570/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: