Постанова № 10156309, 08.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

08.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 р. Справа № 2а-15673/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чабаненко С.В.

при секретарі - Дашковій А.М.

за участю представника позивача -Нікулиці Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Релігійної громади "Православа" рідної православної віри в м. Нікополі (код ЄДРПОУ 33837634) про припинення юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Нікопольська обєднана державна податкова інспекція звернулася з позовом до суду, в якому просить припинити юридичну особу Релігійної громади "Православа" рідної православної віри в м. Нікополі (код ЄДРПОУ 33837634).

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що Релігійна громада "Православа" рідної православної віри в м. Нікополі перебуває на обліку в Нікопольській ОДПІ у як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітності не подавали з 01.10.2008 року, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Релігійна громада "Православа" рідної православної віри в м. Нікополі зареєстрована рішенням Нікопольської міської ради народних депутатів від 16.03.2005 року та перебуває на податковому обліку Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції з 15.12.2005р. за № 641

Згідно з Актом Нікопольської ОДПІ за № 112/15-1 від 16.11.2009 року податкова звітність відповідачем не подавалася з 01.10.2008 року.

Станом на 11.11.2009 року Релігійна громада "Православа" рідної православної віри в м. Нікополі не має заборгованості перед бюджетом зі сплати податків, зборів (обовязкових платежів).

Також позивачем надано розпорядження начальника Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції від 20.11.2009 року № 76-р про звернення з відповідним позовом до суду.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Частиною 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Проте, в преамбулі Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" зазначено, що цей Закон регулює відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", встановлено право податкового орагану звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Як встановлено судом у даному випадку, Нікопольською ОДПІ заявлено позов до Релігійної громади "Православа" рідної православної віри в м. Нікополі, яке створено на підставі Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації".

Крім того, відповідно до ст.16 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" суд розглядає справу про припинення діяльності релігійної організації порядком позовного провадження, передбаченого Цивільним процесуальним кодексом України, за заявою органу, уповноваженого здійснювати реєстрацію статуту конкретної релігійної організації, або прокурора.

За таких обставин, суд доходить висновку про встановлення нормативної необгрунтованості позовних вимог, оскільки, визначені позивачем правові підстави, не надають податковому органу права на звернення із позовом про припинення релігійної організації за порушення вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних так фізичних осіб-підприємців".

Частиною першої ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, позовні вимоги Нікопольської ОДПІ підлягають залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.16 Закону України "Про свободу совісті та релігійні організації" ст. ст. 2, 10, 11, 12, 86, 94, 160-162, 167 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Нікопольської обєднаної державної податкової інспекції до Релігійної громади "Православа" рідної православної віри в м. Нікополі (код ЄДРПОУ 33837634) про припинення юридичної особи залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлено 15.06.10.

Суддя С.В.Чабаненко