Ухвала суду № 101563008, 02.12.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1259/18

Провадження № 2/553/120/2021

У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2021 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відшкодування майнової та моральної шкоди, в якому вказує, що ОСОБА_5 являється власником 1/2 частини домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель по АДРЕСА_1 , власником іншої частини домоволодіння є відповідач по справі ОСОБА_7 , яка набула право власності на підставі договору купівлі-продажу, під час укладення якого ОСОБА_5 присутній не був, утримання вказаного будинку не здійснює, а той факт що вона має ряд іншого нерухомого майна, свідчить про те, що вона та її сім`я не потребують житла, придбання частини будинку по АДРЕСА_1 не було спрямоване з її боку на реальне настання усіх обумовлених ним наслідків. У 2009 році відповідач прорубала отвори в капітальних стінах житлового будинку, від чого пішли тріщини по стел, порвало шпалери та обвисла стеля, тобто дії відповідача призвели до того, що будинок зруйнувався, прийшов в непридатний для проживання стан, потребує капітального ремонту. В 2014 році ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом про скасування договору купівлі-продажу від 26.06.2004 року.

Просить стягнути з відповідача на корить ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі вартості будівельного матеріалу та суму вартості будівельних робіт для відновлення будинку АДРЕСА_1 для придатного проживання, для чого призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, а також стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування завданої діями відповідача моральної шкоди – 10000 грн.

Ухвалою суду від 11.10.2018 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Лучко Т.І. про зупинення провадження по справі відмовлено.

Також, ухвалою суду від 11.10.2018 року витребувано у Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" для огляду оригінал інвентарної справи житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24 січня 2019 року провадження по справі зупинено до розгляду Ленінським районним судом м. Полтави цивільної справи № 553/4239/15 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про припинення права на частку в спільному майні, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про виділення в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, позовом ОСОБА_9 , ОСОБА_5 в особі представника позивачів ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , Головного територіального управління юстиції в Полтавській області про визнання правочину недійсним та відшкодування моральної шкоди.

22 жовтня 2021 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Лучко Т.І. про відновлення провадження у справі та закриття провадження, оскільки позивач в даній справі ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а дана категорія справи за позовом ОСОБА_5 стосується відшкодування саме йому матеріальної та моральної шкоди не допускає правонаступництва спадкоємців.

Ухвалою суду від 01.11.2021 року поновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа – Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Згідно листа Управління державної реєстрації Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за вих. № 16774-26-21/0.2-41 від 22.06.2021 року адресованого адвокату адвокатського бюро "Аско" Козленку О., повідомлено, що за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть № 403 від 01.06.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Дата смерті – ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Як встановлено в п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1230 ЦК України до спадкоємця переходить право на відшкодування збитків, завданих спадкодавцеві у договірних зобов`язаннях. До спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

На підставі викладеного, оскільки право на відшкодування збитків, завданих в не договірних зобов`язаннях, та право на відшкодування моральної шкоди, що не була присуджена судом спадкодавцеві за його життя, не переходить до спадкоємців (не входить до складу спадщини), тобто спірні правовідносини, з яких виник спір, не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача та наявність підстав для закриття провадження у справі.

Враховуючи те, керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа – Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", про відшкодування майнової та моральної шкоди – закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 02.12.2021 року.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна