Ухвала суду № 101561851, 01.12.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/6557/21

Категорія 38

2/295/2027/21

У х в а л а

01 грудня 2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої – судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря – Ковальчук М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь три проценти річних від простроченої суми заборгованості в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України у сумі 151860,86 грн. та сплачений судовий збір.

Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 04.06.2021 року відкрито провадження в справі та призначено судове засідання для розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не направив.

Заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Після відкриття провадження в справі виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, оскількидодана до позовної заяви копія рішення Богунського районного суду міста Житомира області від 23.02.2018 року в справі № 295/3974/17 у зв`язку із знеособленням персональних даних учасників справи в рішенні не дає можливості з`ясувати, чи стосується дане рішення конкретних осіб та спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 11-13 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізалишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважаться неподаною та повернута заявнику зі всіма доданими документами. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова