
Справа № 161/21403/19
Провадження № 2-зз/161/55/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді – Пахолюка А.М.
при секретарі – Будько І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву відповідача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради Ященка Віталія Олеговича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав,-
в с т а н о в и в:
Відповідач АТ «Альфа-Банк» звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову в даній справі, вжитих згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02.01.2020 року.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 22.10.2020 року в даній справі, яке набрало законної сили, позов позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Просить суд, скасувати вжитті заходи забезпечення позову щодо накладення арешту на майно, що належить на праві власності АТ «Укрсоцбанк», а саме: квартиру, загальною площею 62 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися судом про день, час та місце розгляду справи. Будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Таким чином, у відповідності до ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності, належним чином повідомлених сторін, оскільки, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
У відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Луцького міськрайонного суду від 22 жовтня 2020 року в даній справі, яке набрало законної сили 10 березня 2021 року, позов ОСОБА_1 до державного реєстратора КП «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради Ященка В.О., АТ «Альфа-Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав, задоволено частково (а.с. 162-164, 241-246 том 1).
Крім того, постановою Верховного Суду від 30 червня 2021 року, рішення Луцького міськрайонного суду від 22 жовтня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 10 березня 2021 року залишено без змін (а.с. 85-90 том 2).
Оскільки, заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 січня 2020 року, не можуть діяти довше, ніж дев`яносто днів з дня набрання рішенням про задоволення позову законної сили, то суд приходить до висновку, про необхідність їх скасування у даній справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заява відповідача АТ «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 158, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Скасувати вжиті в даній цивільній справі заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 січня 2020 року, щодо накладення арешту на майно, що належить на праві власності Акціонерному товариству «Укрсоцбанк», а саме з квартири, загальною площею 62 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала в повному обсязі складена 29 листопада 2021 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.М. Пахолюк
Судове рішення № 101561573, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/21403/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: