Рішення № 10156105, 24.06.2010, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.06.2010
Номер справи
16/37-10
Номер документу
10156105
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2010 Справа № 16/37-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Горголь О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант" в особі Херсонської філії, м. Херсон

до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" в особі Херсонської філії, м. Херсон

Третя особа на боці відповідача без самостійних вимог гр. ОСОБА_1

про стягнення 900 грн. 07 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ю/к Сторчеус Р. О. дов. №2107-1/14 від 12.10.2009 р.;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи - не прибув.

Відкрите акціонерне товариство “УСК “Дженералі Гарант” в особі Херсонської філії (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Херсонської обласної дирекції НАСК “Оранта” (відповідач) про стягнення у порядку регресу суми 900 грн.07 коп.

Відповідач позовні вимоги не визнав та зазначив, що в даному випадку він не є заподіювачем шкоди, а винною особою слід вважати винуватця ДТП ОСОБА_1, який має бути належним відповідачем у справі. Також відповідач вважає, що відповідно до положень Пленуму Верховного Суду України відшкодуванню підлягає тільки дійсна вартість пошкодженого майна.

В судовому засіданні за згодою позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Судом встановлено, що 28.09.2008 року в м. Херсоні, на перехресті вул. Ушакова та І. Куліка, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21112, реєстраційний номер НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги (пров. Козацький), не врахував дорожньої обстановки, не надав переваги та здійснив зіткнення з автомобілем Шевролет Лачетті, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_5

Згідно постанови Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.10.2008 року, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху гр. ОСОБА_1 та з його вини.

В результаті пошкодження автомобіля Шевролет Лачетті, його власнику - ОСОБА_5, був нанесений матеріальний збиток.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля Шевролет Лачетті, реєстраційний номер НОМЕР_2, склала 1144,58 грн. (без урахування ПДВ) (кошторис СТО ВАТ «Херсон-Авто»від 08.09.08р.).

Згідно страхового полісу №190-0119023 від 04.01.2008 року, автомобіль був застрахований в ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»від усіх видів ризиків, в т.ч. і на випадок ДТП на умовах відшкодування «без урахування зносу».

Визнавши дорожньо-транспортну пригоду страховим випадком, ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», виходячи з умов страхування, сплатила потерпілому- ОСОБА_5 страхове відшкодування в сумі 738,28 грн., шляхом перерахування коштів на рахунок ОСОБА_5, що підтверджується по платіжному дорученню № 1882 від 21.10.2008 року.

Судом встановлено, що між гр. ОСОБА_1 та Херсонською обласною дирекцією НАСК «Оранта»було укладено поліс цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № В А/69 82093 (поліс першого типу, строком дії з 07.12.07р. по 06.12.08р.). З урахуванням зазначеного Херсонська обласна дирекція НАСК «Оранта»зобов'язана, згідно вимогам Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відшкодувати шкоду, нанесену Страхувальником (ОСОБА_1).

Відповідно до ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування», до Страховика (ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»), який виплатив страхове відшкодування по договорам майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник, одержавши страхове відшкодування, має до особи, винної за нанесену шкоду.

Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, нанесену з вини іншої особи, має право регресу до винної особи в розмірі понесених витрат по виплаті відшкодування.

На підставі наведеного законодавства, позивач звертався до відповідача з претензією вих. № 109 від 29.01.2009р. у якій прохав погасити заборгованість, яка виникла у останнього перед ХФ ВАТ «УСК «Дженералі Гарант». Сторони не надали докази задоволення відповідачем заявленої претензії.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у ст. 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

На підставі цього позивач звернувся до суду щодо примусового стягнення з відповідача суми страхового відшкодування.

На момент звернення позивача до суду він належного відшкодування не отримав, термін прострочення виплати страхового відшкодування з 03.02.2009 р. по 27.01.2010 р. складає 359 днів, що покладає на Відповідача, у відповідності до п. 37.2. ст. 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов'язок сплатити пеню з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє у період, за який нараховується пеня.

Виходячи, з діючих у вищезазначений період прострочення облікових ставок НБУ (12,0% по 15.05.09р., 11,0% по 12.08.09р., 10,25% по сьогодення) суму штрафних санкцій, яку зобов'язаний сплатити відповідач на користь позивача становить -161,79 грн., відповідно до розрахунку:

Сума відшкодування - 738,28 грн.

Дата направлення претензії з усіма необхідними документами - 29.01.2009 р.

Дата отримання претензії - 03.02.09р.

Дата виплати відшкодування - 21.10.2008р.

Кількість днів прострочення на 27.01.2010 р. - 359 днів.

Облікова ставка Нацбанку України:

- з 03.02.09р. по 15.06.2009р. - 12%, подвійна-24% за 133 дні;

- з 15.06.2009р. по 12.08.2009р.- 11%, подвійна - 22% за 116 днів;

- з 12.08.2009р. по 27.01.2010р. - 10,25%, подвійна 20,5% за110 днів;

На підставі викладеного та керуючись ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1187, 1188, 1191 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Національної акціонерної страхової компанії “Оранта” в особі Херсонської обласної дирекції (м. Херсон, вул. Горького, 22, код ЄДПРОУ 02304796, інші реквізити суду невідомі) на користь відкритого акціонерного товариства “УСК “ Дженералі Гарант” в особі Херсонської філії ( м. Херсон, вул. Радянська, 39, код ЕДРПОУ 21282646 р/р 2650001694078 в ХФ ВАТ «Укрексімбанк», МФО 352639) понесених витрат на відшкодування матеріальної шкоди у сумі 738 грн. 28 коп. та 161 грн. 79 коп. пені за прострочення виплати страхового відшкодування, а також у рахунок відшкодування витрат зі сплати держмита 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

3. Наказ видати після набранням рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 29.06.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10156105 ?

Документ № 10156105 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10156105 ?

Дата ухвалення - 24.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10156105 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10156105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10156105, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 10156105, Господарський суд Херсонської області було прийнято 24.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10156105 відноситься до справи № 16/37-10

Це рішення відноситься до справи № 16/37-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10156104
Наступний документ : 10156108