
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 грудня 2021 року Справа № 480/12447/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації, в якому просить:
- визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Краснопільської районної адміністрації, які полягають у зменшенні ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги до 05 травня 2020 року як учаснику бойових дій;
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Краснопільської районної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу до 05 травня 2020 року як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, враховуючи наступне.
Так, відповідно до п. 2 та п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) сторін; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається з позовної заяви, відповідачем зазначено Управління соціального захисту населення Краснопільської районної д е р ж а в н о ї адміністрації (код ЄДРПОУ 03197948). Разом з цим, позовні вимоги заявлені до Управління соціального захисту населення Краснопільської районної адміністрації (код ЄДРПОУ 03197948). При цьому, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за вказаним кодом зареєстрована юридична особа - Управління соціального захисту населення Краснопільської районної д е р ж а в н о ї адміністрації.
Крім того, в позовній заяві позивач оскаржує дії відповідача щодо зменшення одноразової грошової допомоги до 5 травня 2 0 2 0 року як учаснику бойових дій.
При цьому, в обгрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що відповідачем протиправно зменшено розмір одноразової грошової допомоги до 05 травня 2 0 2 1 року, як учаснику бойових дій. Водночас також зазначає, що відповідачем 21.05.2021 було сплачено одноразову грошову допомогу до 05 травня 2 0 2 0 року як учаснику бойових дійу сумі 1491,00 грн.
Таким чином, з викладених позивачем у позовній заяві обставин та заявлених позовних вимог, не можливо встановити щодо виплати одноразової грошової допомоги за який саме рік позивач оскаржує дії відповідача.
Також, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В порушення вказаних вимог, позивачем не додано до позовної заяви докази того:
- що позивач перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації, як особа яка має право на пільги (щодо виплати одноразової грошової допомоги до 5 травня);
- що саме Управлінням соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації здійснена виплата позивачу одноразової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій у сумі 1491,00 грн.
Враховуючи викладене, позивачу в порядку усунення недоліків позовної заяви необхідно надати до суду:
- уточнену позовну заяву та її копію для відповідача, в якій уточнити позовні вимоги та обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо року (2020 рік чи 2021 рік) за який позивач оскаржує дії відповідача з питання виплати одноразової грошової допомоги до 5 травня, а також зазначити вірне найменування відповідача.
- докази перебування позивача на обліку в Управлінні соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації, як особи яка має право на пільги (щодо виплати одноразової грошової допомоги до 5 травня);
- докази того, що саме Управлінням соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації здійснена виплата позивачу одноразової грошової допомоги до 5 травня, як учаснику бойових дій у сумі 1491,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Краснопільської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець
Судове рішення № 101560802, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/12447/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: