
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 грудня 2021 року м. Рівне №460/10107/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 460/10107/21 за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги форми "Ф" від 06.07.2021 № 0021995-1301-1716 та рішення №588 про опис майна у податкову заставу від 06.07.2021.
Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
29.11.2021 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 460/10107/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 460/10170/21.
При вирішенні клопотання суд встановив, що за змістом позову підставою для направлення податковим органом позивачу оскарженої вимоги про сплату податкового боргу від 06.07.2021 №0021995-1301-1716 на суму 61135,50 грн та прийняття рішення № 588 про опис майна у податкову заставу від 06.07.2021 є податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Рівненській області форми "С" від 10.06.2021 за № 486217000705 на суму 56029,00 грн та від 10.06.2021 № 486517000705 на суму 5106,00 грн.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 відкрито провадження в адміністративній справі № 460/10170/21 за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2021 за № 486217000705 на суму 56029,00 грн та від 10.06.2021 № 486517000705 на суму 5106,00 грн.
Отже, рішенням суду у справі №460/10170/21 будуть встановлені обставини, що мають преюдиційне значення для вирішення судової справи № 460/10107/21, при цьому такі обставини не можуть бути встановлені судом самостійно при вирішені цього судового спору, оскільки вони не охоплюються предметом спору в справі № 460/10107/21.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: 3) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За встановлених обставин клопотання позивача є обґрунтованим, а тому суд вважає наявними визначені процесуальним законом підстави для зупинення провадження у справі.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4 ст. 236 КАС України).
Керуючись статтями п. 3 ч. 1 ст. 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 460/10107/21 за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 460/10170/21 за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 02.12.21
Суддя Н.О. Дорошенко
Судове рішення № 101560667, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/10107/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: