
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
02 грудня 2021 року м. Рівне №460/10107/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 460/10107/21 за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги форми "Ф" від 06.07.2021 № 0021995-1301-1716 та рішення №588 про опис майна у податкову заставу від 06.07.2021.
Справа розглядається в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін.
29.11.2021 Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 460/10107/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 460/10170/21.
При вирішенні клопотання суд встановив, що за змістом позову підставою для направлення податковим органом позивачу оскарженої вимоги про сплату податкового боргу від 06.07.2021 №0021995-1301-1716 на суму 61135,50 грн та прийняття рішення № 588 про опис майна у податкову заставу від 06.07.2021 є податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Рівненській області форми "С" від 10.06.2021 за № 486217000705 на суму 56029,00 грн та від 10.06.2021 № 486517000705 на суму 5106,00 грн.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 відкрито провадження в адміністративній справі № 460/10170/21 за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 10.06.2021 за № 486217000705 на суму 56029,00 грн та від 10.06.2021 № 486517000705 на суму 5106,00 грн.
Отже, рішенням суду у справі №460/10170/21 будуть встановлені обставини, що мають преюдиційне значення для вирішення судової справи № 460/10107/21, при цьому такі обставини не можуть бути встановлені судом самостійно при вирішені цього судового спору, оскільки вони не охоплюються предметом спору в справі № 460/10107/21.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: 3) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За встановлених обставин клопотання позивача є обґрунтованим, а тому суд вважає наявними визначені процесуальним законом підстави для зупинення провадження у справі.
Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена (ч. 4 ст. 236 КАС України).
Керуючись статтями п. 3 ч. 1 ст. 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 460/10107/21 за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги та рішення про опис майна у податкову заставу до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 460/10170/21 за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 02.12.21
Суддя Н.О. Дорошенко
The court decision No. 101560667, Rivne District Administrative Court was adopted on 02.12.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 460/10107/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: