Рішення № 10155816, 08.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/17408.06.10 За позовом          Військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі начального центру Державної спеціальної служби транспорту

(Військова частина Т0500);

До                    Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета –міст»;

Про                    стягнення 12712,19 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від прокуратури:          не з'явились;

Від позивача:          Сергеєв Д.А., представник, довіреність №721 від 28.05.2010 р.;

Від відповідача:           не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Військовий прокурор Чернігівського гарнізону звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 11845,83 грн. (11216,02 грн. основного боргу + 629,81 грн. інфляційних втрат), 755,76 грн. пені та 110,60 грн. трьох процентів річних з простроченої суми з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач —Товариство з обмеженою відповідальністю «БМК Планета - міст», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

01.01.2009 р. між позивачем та відповідачем укладений договір №8 про надання послуг технікою, за умовами якого позивача надає відповідачеві послуги технікою (плашкоут ПМ-70) на об’єкті: острівний будівельний майданчик будівництва залізнично-автомобільного мостового переходу через р. Дніпро у м. Києві на залізничній дільниці Київ –Московський –Дарниця, а відповідач бере на себе зобов’язання своєчасно прийняти і оплатити послуги, надані технікою.

Відповідно до п. 2.1. договору вартість послуг становить 5452,08 грн. за 1 місяць.

Згідно з п.3.1. договору термін надання послуг –з моменту підписання до 31 грудня 2009р. При появі обставин, які не залежать від позивача і перешкоджають наданню послуг у встановлені строки, позивач може ставити перед відповідачем питання про перегляд цих термінів, рішення про перегляд термінів оформляється протоколом з обґрунтуванням обставин.

Відповідно до п.4.1. договору розрахунки між сторонами здійснюються у безготівковій формі (банківськими переказами) в національній валюті України шляхом переказу відповідних коштів на розрахункові рахунки, зазначені в цьому договорі; відповідач здійснює платежі за надані послуги на підставі актів наданих послуг, підписаних уповноваженими представниками сторін, при цьому оплата здійснюється з розрахунку не менше ніж 8 годин за добу. Акти наданих послуг готує позивач і надає для підписання представнику відповідача у строк не менше 27 числа звітного місяця. Уповноважений представник відповідача протягом трьох днів перевіряє відповідність акту наданих послуг фактично наданим послугам та підписує їх. Оплата виконаних робіт здійснюється у 10-денний термін після підписання акту наданих послуг.

За період з вересня по грудень 2009р. позивачем були надані послуги технікою –плашкоутом ПМ-70 на загальну суму 21808,32 грн., що підтверджується актами наданих послуг:

—за період з 01.09.2009 р. по 30.09.2009 р. на суму 5452,08 грн.;

—за період з 01.10.2009 р. по 31.10.2009 р. на суму 5452,08 грн.;

—за період з 01.11.2009 р. по 30.11.2009 р. на суму 5452,08 грн.;

—за період з 01.12.2009 р. по 31.12.2009 р. на суму 5452,08 грн.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за договором, надані позивачем послуги оплатив частково. Станом на день слухання справи у судовому засіданні сума боргу відповідача перед позивачем складає 11216,02 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку платежу прокурором нарахована пеня у розмірі 755,76 грн., передбачена п. 7.2. договору. Розрахунок пені відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно з частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Прокурором також нарахована сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 11845,83 грн. (11216,02 грн. основного боргу + 629,81 грн. інфляційних втрат) та 110,60 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.

Як визначено частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог, вимоги, заявлені у позові підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета Міст»(юридична адреса: інд. 03151, м. Київ, вул. Волинська, 60; фактична адреса: інд. 02081, м. Київ, вул. Причальна, 1; код ЄДРПОУ 32846139) на користь 8 навчального центру державної спеціальної служби транспорту (14017, м. Чернігів, вул. Щорса,18; код ЄДРПОУ 33111325) суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції у розмірі 11845 (одинадцять тисяч вісімсот сорок п’ять) грн. 83 коп., 755 (сімсот п’ятдесят п’ять) грн. 76 коп. пені та 110 (сто десять) грн. 60 коп. трьох процентів річних з простроченої суми. Видати наказ.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БМК Планета Міст»(юридична адреса: інд. 03151, м. Київ, вул. Волинська, 60; фактична адреса: інд. 02081, м. Київ, вул. Причальна, 1; код ЄДРПОУ 32846139) в дохід Державного бюджету України 127 (сто двадцять сім) грн. 12 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

4.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко