Рішення № 10155791, 22.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 31/20322.06.10 За позовом          Приватного підприємства "Оздоб-сервіс", м. Бровари

До                    Закритого акціонерного товариства фірми "Конзас", м. Київ

Про                    стягнення заборгованості - 280 349,16 грн.

Суддя Качан Н.І.

Представники :

Від позивача          Коваль В.Л., Терновий Р.Б. –пред. по довір.

Від відповідача          Сиротенко О.О. –пред. по довір.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення 280 349,16 грн. заборгованості за Договором № 14/11 від 19.11.2007р., посилаючись на порушення відповідачем, як замовником, договірних умов щодо оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2010р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.05.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2010р., розгляд справи було відкладено на 16.06.2010р.

В судовому засіданні 16.06.2010р. було оголошено перерву до 22.06.2010р., відповідно до ст. 77 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечував та 22.06.2010р. надав зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2010р. № 05-5-31/6758 зустрічну позовну заяву було повернуто без розгляду на підставі п.п 1, 3, 4, 6, 10 ст. 63 ГПК України.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників учасників процесу, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

19.11.2007р. між сторонами було укладено Договір субпідряду № 14/11, відповідно до п.1.1. даного Договору позивач, як субпідрядник, зобов'язався на свій ризик виконати доручення відповідача, як замовника, та провести будівельні роботи на об'єктах будівництва в м. Києві по вул. Столичне шосе, 275.

Згідно з п. 3.1. Договору роботи зазначені в п. 1.1. Договору субпідрядник зобов'язується виконати в строк до 30.12.2008р.

Пункт 3.3. Договору передбачає, що роботи, зазначені в п. 1.1., вважаються виконаними субпідрядником лише після підписання замовником Акту прийому-передачі виконання робіт.

Відповідно до п. 4.2. Договору замовник зобов'язується, зокрема, оплатити виконану субпідрядником роботу згідно з умовами Договору та відшкодувати витрати субпідрядника.

Згідно з п. 5.1 розрахунки за виконані роботи здійснюються на підставі підписаних замовником актів приймання виконаних робіт КБ-2в, КБ-3, які подає субпідрядник.

На виконання умов Договору позивач виконав роботи, що підтверджується Актами приймання виконаних робіт: 30.11.2007р. №1 на суму 14 995,00 грн.; грудень 07р. на суму 92 478,00 грн.; січень 08р. на суму 87 424,80 грн.; січень 08р. на суму 220 320,00 грн.; січень 08р. на суму 32 700,00 грн.; 31.01.2008р. №2 на суму 5 707,31 грн.; лютий 08р. на суму 395 531,00 грн.; лютий 08р. на суму 150 032,00 грн.; лютий 08р.на суму 128 419,00 грн.; лютий 08р. на суму 19 292,00 грн.; 29.02.2008р. № 2 8 456,84 грн.; березень 08р. на суму 24 580,00 грн.; березень 08р. на суму 29 923,00 грн.; березень 08р. на суму 65 605,00 грн.; березень 08р. на суму 193 814,00 грн.; березень 08р. на суму 578 729,00 грн.; квітень 08р. на суму 144 894,00 грн.; квітень 08р. на суму 55 373,00 грн.; квітень 08р. на суму 75 652,00 грн.; квітень 08р. на суму 310 258,00 грн.; квітень 08р. на суму 118 176,00 грн.; квітень 08р. на суму 34 460,00 грн.; 30.04.2008р. на суму 11 980,00 грн.; травень 08р. на суму 347 279,00 грн.; травень 08р. на суму 482 816,00 грн.; травень 08р. на суму 152 076,00 грн.; травень 08р. на суму 118 866,00 грн.; травень 08р. на суму 321 900,00 грн.; 26.05.2008р. на суму 12 029,78 грн.; 26.05.2008р. на суму 4 849,99 грн.; 26.05.2008р. на суму 1 597,44 грн.; червень 08р. на суму 505 180,00 грн.; червень 08р. на суму 219 334,00 грн.; червень 08р. на суму 236 294,00 грн.; червень 08р. на суму 86 826,00 грн.; 30.06.2008р. на суму 7 284,00 грн.; липень 08р. на суму 893 072,00 грн.; липень 08р.; 42 828,00 грн.; липень 08р. на суму 227 467,00 грн.; липень 08р. на суму 206 253,00 грн.; липень 08р. на суму 14 106,00 грн.; липень 08р. на суму 293 747,00 грн.; липень 08р. на суму 54 582,00 грн.; 30.07.2008р. на суму 6 708,00 грн.; серпень 08р. на суму 1 286 186,00 грн.; серпень 08р. на суму 286 174,00 грн.; серпень 08р. на суму 243 018,00 грн.; серпень 08р. на суму 171 499,00 грн.; серпень 08р. на суму 43 974,00 грн.; 30.08.2008р. на суму 9 762,00 грн.; вересень 08р. на суму 527 071,00 грн.; вересень 08р. на суму 46 883,00 грн.; вересень 08р. на суму 322 388,00 грн.; вересень 08р. на суму 272 164,00 грн.; вересень 08р. на суму 1 175 798,00 грн.; 30.09.2008р. на суму 5 244,00 грн.; жовтень 08р. на суму 18 828,00 грн.; жовтень 08р. на суму 22 084,00 грн.; жовтень 08р. на суму 3 265,00 грн.; жовтень 08р. на суму 786 583,00 грн.; жовтень 08р. на суму 43 236,00 грн.; жовтень 08р. на суму 18 749,00 грн.; жовтень 08р. на суму 334 444,00 грн.; листопад 08р. на суму 164 112,00 грн.; листопад 08р. на суму 405 221,00 грн.; листопад 08р. на суму 686 771,00 грн., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками без зауважень та приймаються судом, як належні докази виконання позивачем договірних зобов’язань.

Належним чином засвідчені копії вище вказаних документів, залучені до матеріалів справи. Всього позивачем було виконано роботи на загальну суму 13 907 349,16 грн.

Відповідач умови Договору належним чином не виконав, вартість виконаних робіт повністю не оплатив.

Так, відповідачем на користь позивача на виконання Договору було перераховано 13 627000 грн., що підтверджується банківськими виписками: 20.12.2007р. - 15 000,00 грн.; 12.01.2008р. - 100 000,00 грн.; 23.01.2008р. - 70 000,00 грн.; 29.01.2008р. - 30 000,00 грн.; 01.02.2008р. - 55 000,00 грн.; 07.02.2008р. - 200 000,00 грн.; 15.02.2008р. - 100 000,00 грн.;17.03.2008р. - 200 000,00 грн.; 25.02.2008р. - 190 000,00 грн.; 03.03.2008р. - 110 000,00 грн.; 04.03.2008р. - 190 000,00 грн.; 12.03.2008р. - 100 000,00 грн.; 27.03.2008р. - 200 000,00 грн.; 02.04.2008р. - 30 000,00 грн.; 08.04.2008р. - 250 000,00 грн.; 15.04.2008р. - 150 000,00 грн.; 17.04.2008р. - 200 000,00 грн.; 23.04.2008р. - 250 000,00 грн.; 12.05.2008р. - 300 000,00 грн.; 14.05.2008р.- 200 000,00 грн.;19.05.2008р.-100 000,00 грн.;22.05.2008р.-200 000,00 грн.; 27.05.2008р.-200 000,00 грн.;09.06.2008р.-300 000,00 грн.;10.06.2008-200 000,00 грн.;11.06.2008р.-100 000,00 грн.;19.06.2008р. - 200 000,00 грн.; 01.07.2008р. 200 000,00 грн.; 02.07.2008р.-200 000,00 грн.; 16.07.2008р.-300 000,00 грн.; 18.07.2008р.-150 000,00 грн.; 23.07.2008р.-460 000,00 грн.; 28.07.2008р.-500 000,00 грн.; 06.08.2008р.-450 000,00 грн.; 12.08.2008р.-300 000,00 грн.; 13.08.2008р.-400 000,00 грн.; 26.08.2008р.-300 000,00 грн.; 02.09.2008р.-250 000,00 грн.; 12.09.2008р.-1 000 000,00 грн.; 18.09.2008р.-150 000,00 грн.; 24.09.2008р.-60 000,00 грн.; 02.10.2008р.-500 000,00 грн.; 10.10.2008р.-300 000,00 грн.; 16.10.2008р.-400 000,00 грн.; 21.10.2008р.-350 000,00 грн.; 30.10.2008р.-200 000,00 грн.; 30.10.2008р.-300 000,00 грн.; 04.11.2008р.-400 000,00 грн.; 11.11.2008р.-500 000,00 грн.; 19.11.2008р.-500 000,00 грн.; 25.11.2008р.-8 635,00 грн.; 27.11.2008р. - 206 365,00 грн.; 12.12.2008р.-70 000,00 грн.; 19.12.2008р.-200 000,00 грн.; 23.12.2008р.-132 000,00 грн.; 25.12.2008р.-400 000,00 грн.; 15.01.2009р.-100 000,00 грн.; 30.01.2009р.-100 000,00 грн.

На підставі наведеного всього перераховано відповідачем на користь позивача грошові кошти у розмірі - 13 627 000 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача по сплаті за виконані субпідрядником роботи визначається та складає - 280 349,16 грн.

Відповідно до п. 4.3. Договору, субпідрядник має право вимагати неухильного виконання замовником прийняти на себе зобов'язань за цим Договором.

Згідно з п. 5.2 Договору оплата робіт здійснюється шляхом перерахунку замовником грошових коштів на розрахунковий рахунок субпідрядника у 5-денний термін після підписання акту приймання робіт. Даний термін оплати збіг, а тому відповідно до п. 6.1 Договору, відповідач за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань несе відповідальність, встановлену чинним законодавством.

До матеріалів справи долучено Акт звірки взаємних розрахунків станом на 13.01.2009р., в якому сторони узгодили, що заборгованість відповідача перед позивачем станом на 13.01.2009р. складає 467765,16 грн.

Після даної звірки відповідачем було перераховано 200000 грн. (15.01.2009р. та 30.01.2009р.).

Таким чином, заборгованість відповідача, враховуючи вищевикладене, складає 267765,16 грн., а не 280 349,16 грн.

Відповідно до ст. 854 ЦК України замовник зобов’язаний сплатити підряднику обумовлену ціну після здачі роботи, за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно із ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовник), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідач в порушення вищезазначених норм ЦК України та умов Договору, не здійснив своєчасної та повної оплати за виконані роботи.

Згідно ст. 173 ГК України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим, але таким, що підлягає задоволенню частково.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплати державного мита, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача пропорційно задоволеним вимогам (ст. 49 ГПК України).

Керуючись ст. 837 ЦК України, ст. 173 ГК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Договором сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити частково.

2.          Стягнути з Закритого акціонерного товариства «КонЗас»(03084, м. Київ, Столичне шосе, буд. 275; код ЄДРПОУ 14364778) на користь Приватного підприємства «Оздоб-Сервіс»(07400, Київська область, м. Бровари. вул. Незалежності, буд. 18, код ЄДРПОУ 31463691), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі - 267765 (двісті шістдесят сім тисяч сімсот шістдесят п’ять) грн. 16 коп., 2677 (дві тисяч шістсот сімдесят сім) грн. 65 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          В решті позову відмовити.

4.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                    Н. І. Качан

Дата підписання рішення 29 червня 2010 року.