
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року Справа № 160/22062/21 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Врони О.В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю“Ферст Груп” про залишення позову без розгляду по справі №160/22062/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферст Груп” до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про скасування заходів реагування,-
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Ферст Груп” звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, в якому просить скасувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) застосовані у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівель та споруд за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, Західний проїзд, 5, товариства з обмеженою відповідальністю “Ферст Груп” до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації та зобов`язання зупинити експлуатацію вищезазначених об`єктів, згідно рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 липня 2021 року по справі № 160/7273/21.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.11.2021 відкрито провадження по справі №160/22062/21 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
25.11.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивач також просить повернути судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви до суду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу (ч.ч. 2,3 ст. 240 КАС України).
Частиною 5 ст. 240 КАС України передбачено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2.ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Зважаючи на подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача.
Керуючись ст. 240, 248, 256, КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферст Груп” про залишення позову без розгляду по справі №160/22062/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферст Груп” до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про скасування заходів реагування - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферст Груп” до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про скасування заходів реагування залишити без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферст Груп” (69096, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5, ідентифікаційний код 41701663) сплачений платіжним дорученням №163 від 09.11.2021 судовий збір в сумі 2270,00 грн. у справі №160/22062/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ферст Груп” до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про скасування заходів реагування.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст.293,295 КАС України безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 101557793, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/22062/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: