Рішення № 10155739, 26.05.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/15226.05.10 За позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоінвест»

До          дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної           компанії                     «Нафтогаз України»

Про          стягнення 13966,40 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача                    Шкода К.М. (дов. б/н від 06.05.2010 р.)

Від відповідача          Купрієнко Б.В. (дов. № 2-6д від 21.12.2009 р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Укренергоінвест»з позовом про стягнення з дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»13966,40 грн. за договором поставки нафтопродуктів № 022/76-08 від 24.12.2007 р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що протягом строку дії згаданого вище договору обсяг поставки бензину був менший, ніж сплачена позивачем сума попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2010 р. порушено провадження у справі № 17/152 та призначено її до розгляду на 12.05.2010 р..

У судовому засіданні відповідач надав відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги відхилив, посилаючись на пункт 3.2. спірного договору, відповідно до якого позивач самостійно та за власні кошти забезпечує транспортування нафтопродуктів, у зв’язку з чим, за твердженням сторони, недопоставка нафтопродуктів відбулась не з вини відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2010 р. розгляд справи відкладався на 26.05.2010 р., у зв’язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

24.12.2007 р. між дочірньою компанією «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(постачальником) та товариством з обмеженою відповідальністю «Укренергоінвест»(покупцем) укладено договір поставки нафтопродуктів № 022/76-08 (далі –Договір).

Відповідно до умов вказаного Договору (пункт 1.2) постачальник зобов’язався поставити покупцю в 2008 році, а покупець зобов’язався прийняти та оплатити на умовах даного Договору нафтопродукти.

Пунктом 3.1. Договору встановлено, що приймання-передача нафтопродуктів здійснюється на умовах франко-завод «Шебелинське відділення з переробки газового конденсату та нафти філії «Управління з переробки газу та газового конденсату»дочірньої компанії «Укргазвидобування»після проведення попередньої оплати покупцем за обсяг нафтопродуктів, вказаний у доповненні.

Приймання-передача нафтопродуктів, поставлених постачальником покупцеві, оформляється щомісяця актами приймання-передачі (у разі відвантаження залізницею) або/та накладними (у разі відвантаження автотранспортом) до 10 числа місяця наступного за звітним, на підставі транспортних накладних постачальнику покупцем (пункт 3.6. Договору).

Пунктом 5.1. Договору встановлено, що покупець проводить 100% попередню оплату шляхом перерахування коштів у національній валюті України на розрахунковий рахунок постачальника на підставі даного Договору та Доповнення до нього по узгодженню з постачальником.

Відповідно до пункту 5.2 Договору остаточний розрахунок за нафтопродукти, отримані в звітному місяці, покупець поводить до 20 числа місяця, наступного за звітним на підставі актів приймання-передачі або накладних.

Пунктом 5.5. Договору встановлено, що у разі перерахування покупцем попередньої оплати в сумі, що перевищує вартість нафтопродуктів, зазначену в доповненні до Договору на даний місяць поставки, постачальник зараховує цю суму як попередню оплату за нафтопродукти, що будуть відвантажені протягом терміну дії даного Договору.

Згідно з пунктом 10.1 Договору останній набирає чинність з моменту підписання та діє в частині поставки нафтопродуктів до 31.12.2008 р., в частині проведення розрахунків –до їх повного здійснення.

Відповідно до умов вказаного Договору позивач в рахунок попередньої оплати перерахував відповідачеві кошти за поставку нафтопродуктів на загальну суму 272000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, належним чином засвічені копії яких містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що на умовах вказаного Договору відповідач у 2008 році поставив, а позивач прийняв на підставі акту приймання-передачі від 09.01.2008 р., належним чином засвідчена копія якого міститься в матеріалах справи, нафтопродукти на загальну суму 258033,60 грн., після чого залишилась сума попередньої оплати в розмірі 13966,40 грн., про стягнення якої позивач звернувся з даним позовом.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з приписами статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 665 ЦК України у разі відмови продавця передати проданий товар покупець має право відмовитись від договору купівлі-продажу.

Згідно з пунктом 2 статті 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Крім того, згідно зі ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуто, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов’язанні.

19.01.2010 р. позивач рекомендованим листом надіслав відповідачеві лист № 19/01-4, в якому просив повернути переплату за нафтопродукти за договором № 022/76-08 від 24.12.2007 р. в сумі 13966,40 грн., що підтверджується фіскальний чеком про відправлення рекомендованого листа. Вказана претензія залишилася без відповідача та виконання відповідачем.

Посилання відповідача на те, що недопоставка нафтопродуктів відбулась не з вини відповідача, оскільки позивач самостійно та за власні кошти повинен забезпечити транспортування нафтопродуктів, не приймається судом, оскільки умовами Договору, зокрема пунктом 5.3. Договору передбачено, що постачальник проводить відвантаження нафтопродуктів в обсягах, оплачених покупцем згідно з пунктом 5.1. Договору за цінами, які діють на момент відвантаження.

Крім того, відповідно до пункту 1 статті 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов’язки відповідно до договору.

Враховуючи те, що Договір в частині поставки нафтопродуктів діяв до 31.12.2008 р., суд враховує те, що зобов’язання з поставки нафтопродуктів повинні бути виконані в строк до 31.12.2008 р..

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав.

Доказів повернення попередньої оплати позивачеві відповідачем не надано.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Зокрема, з останнього підлягає стягненню 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірньої компанії «Укргазвидобування»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, рахунок 260052256 у ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 300863, код 30019775) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укренергоінвест»(61050, м. Харків, вул. Чернишевська, 13 офіс 503, рахунок 26004961053050 у філії ЗАТ ПУМБ в місті Харкові, МФО 350385, код 30989346) 13966 (тринадцять тисяч дев’ятсот шістдесят шість) грн. 40 коп. попередньої оплати, 102 (сто дві) грн. витрат по оплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Г. Удалова

          Рішення підписано 25.06.2010 р.