Рішення № 101555750, 29.11.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.11.2021Справа № 910/14382/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел-груп" про стягнення 150 000,00 грн., без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив про стягнення з відповідача 150 000,00 грн. заборгованості за договором №32/Ю про надання кредиту на умовах відкличної кредитної лінії від 11.08.2004 року на підставі ст.ст. 546, 589, 590,627, 629, 1048, 1054 ЦК України та Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" №4452-VI.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.08.2004 року між Публічним акціонерним товариством «Місто Банк», (Банк, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тревел-груп" (позичальник, відповідач) укладено договір №32/Ю про надання кредиту на умовах відкличної кредитної лінії.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 Кредитного договору Банк зобов`язався відкрити відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію у сумі 2 000 000 грн. з строком з 11.08.2004 по 10.08.2005 років зі сплатою 20% відсоток річних.

Відповідно до п. 10.3 договору строк дії договору починається з дня надання кредиту і діє до повного погашення позичальником всієї наявної заборгованості за Кредитним договором.

На виконання умов кредитного договору позивачем надано відповідачу кредит в межах кредитної лінії та в розмірі 2 000 000 грн., що підтверджується поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання з повернення кредиту та має перед позивачем заборгованість за кредитом в сумі 1 354 146,89 грн., що підтверджується наявною у матеріалах справи банківською випискою від 30.08.2021 року.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Відповідно до норм статей 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 150 000 грн. заборгованості за кредитом, у межах розміру заявлених позивачем вимог є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел-груп" (04128, м. Київ, вул. Туполєва, 17, код 31903317) на користь Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" (65009, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 11, код 20966466) 150 000 (сто п`ятдесят тисяч) грн. заборгованості за кредитом, 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О.Чебикіна