Постанова № 1015541, 30.08.2007, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-739/07

Україна

Харківський окружний адміністративний суд

      ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30серпня 2007 року, м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: П'янова Я.В.

При секретарі: Грек О.І.

         за участю представників сторін

         позивача –  Ярошенко О.І.

         відповідача – Губенко С.М., Лебединська Т.М.                                     

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду  позовну заяву Куп’янського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Куп’янської ОДПІ про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

встановив :

Позивач, Куп’янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати недійсними податкові повідомлення-рішення відповідача - Куп’янської ОДПІ.

Відповідач, Куп’янська ОДПІ у Харківської області, надав заперечення на позовну заяву, в якому виклав свій погляд на обставини справи, та просить суд відмовити Куп’янському виробничому управлінню водопровідно-каналізаційного господарства в задоволенні позовної заяви про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень повністю.

При розгляді справи судом було встановлено, що Куп’янською ОДПІ Харківської області була проведена документальна невиїзна перевірка з питання несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобов’язань Куп'янським ВУВКГ за період з 30.03.2006 року по 22.01.2007 р.

За результатами перевірки був складений акт від 22.01.2007 року № 72/15-03361773, яким було встановлено порушення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість за затримку на 275 календарних днів у розмірі 373924,10 грн. на підставі п.п. 17, 1.7 п.17.1 ст. 17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та держаними цільовими фондами”.

На підставі висновків даного акту, відповідачем було ухвалене податкове повідомлення-рішення №0000111500/0 від 30 січня 2007 року, згідно з яким Куп’янське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства зобов'язано сплатити штраф у розмірі 50% у сумі 186962,05 грн. за порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов’язання з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).

Не погодившись з податковим повідомленням-рішенням, позивач 02.02.2007 року направив до Куп’янської ОДПІ скаргу. Рішенням № 1144/10/25-011 від 20.02.2007 р. скарга залишена без задоволення та винесено податкове повідомлення-рішення №0000111500/1 від 20 лютого 2007 року. 02.03.2007 року позивачем було направлено скаргу до ДПА у Харківської області на вищезазначене рішення та відповідно прийняті податкові повідомлення-рішення. ДПА у Харківської області скаргу залишено без задоволення та винесено рішення №1332/10/25-103 від 20.04.2007 р.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені позову, з таких підстав.

Згідно з п.п. „б” п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України „Про податок на додану вартість” податкові декларації подаються за базовий податковий період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про податок на додану вартість” платник зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену ним у податковій декларації протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1. ст. 4 Закону України.

Пунктом 5.1. ст. 5 Закону України „Про податок на додану вартість” передбачено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації.

Згідно з п.1.2 ст. 1 вказаного Закону, податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку та у строки, визначені Законом.

Також відповідно до п. 7.7. ст. 7 закону, податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобов’язань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення, а у разі одночасного його виникнення за різними податками, зборами - у рівних пропорціях.

Позивач посилається не те, що він здійснював оплату поточних податкових зобов’язань, нарахованих за період перевірки, але податкова служба не зарахувала їх в оплату за вказані податкові періоди.

Дані посилання позивача судом до уваги не приймаються, оскільки кошти, що надійшли на сплату зобов’язання, податку збору, спрямовуються на погашення податкових зобов’язань того самого платежу у порядку календарної черговості настання граничних термінів їх сплати. Така черговість діє незалежно від волі платника податків та стосується як самостійно розрахункових платником податків податкових зобов’язань, так і податкових зобов’язань, розрахованих контролюючим органом.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –                                       ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні позовних вимог відмовити.

На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений   для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі виготовлена 04.09.2007 р.

          Суддя                                                                                        Я.В.П'янова