Ухвала суду № 101553857, 01.12.2021, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1495/21

Провадження № 2-с/349/7/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу, виданого 11 жовтня 2021 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з нього на користь ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 9 413 грн 92 коп. та 227 грн 00 коп. судових витрат.

На обґрунтування заяви посилається на те, що ТОВ "Івано-Франківськгаз збут" неправомірно нараховував йому суми за спожитий природний газ, а тому просить скасувати даний судовий наказ.

Вивчивши заяву, додані до неї документи та перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 11 жовтня 2021 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 9 413 грн 92 коп. та стягнуто 227 грн 00 коп. судових витрат.

Вказаний судовий наказ ОСОБА_1 отримав 25 жовтня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

28 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, яка ухвалою судді від 29 жовтня 2021 року на підставі ч.6 ст. 170 ЦПК України була йому повернута без розгляду.

Повторно ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу 18 листопада 2021 року, яка ухвалою судді від 19 листопада 2021 року на підставі ч.6 ст. 170 ЦПК України знову була повернута без розгляду.

29 листопада 2021 року ОСОБА_1 втретє звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу та просив поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Частиною 1 ст. 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

На підставі наведеного, вважаю, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, а тому відсутні підстави для її повернення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що між стягувачем та боржником існує спір щодо існуючої заборгованості, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.ст.170-172 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 11 жовтня 2021 року в справі №349/1495/21 провадження №2-н/349/91/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 9 413 грн 92 коп. та 227 грн 00 коп. судових витрат.

Роз`яснити ТОВ «Івано-Франківськгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила