Ухвала суду № 101553390, 02.12.2021, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
184/1322/21
Номер документу
101553390
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 184/1322/21

Провадження № 1-кп/0182/1116/2021

У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судового розгляду

02.12.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ступак Т.С.,

секретар судового засідання Русін О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Нікополь Дніпропетровської області обвинувальні акти в об`єднаному кримінальному проваджені №12021041360000031 від 31.03.2021, №12021041360000061 від 28.04.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бурне Джувалинськогорайону Джамбульської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України (далі – КК України),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Петренко О.П.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Петечко В.М.

в с т а н о в и в:

1.20.10.2021 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли обвинувальні акт у вказаному об`єднаному кримінальному проваджені.

2.Ухвалою від 22.10.2021 року було призначене підготовче судове засідання на 02.12.2021 року.

3.Під час підготовчого судового засідання на виконання вимог ч.3 ст.314 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) було поставлено питання про призначення обвинувального акта до судового розгляду.

4.Сторони кримінального провадження просили призначити справу до судового розгляду з викликом сторін кримінального провадження, розгляд здійснювати одноособово суддею, судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області у зв`язку із віддаленістю місця проживання сторін кримінального провадження.

5.Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання будучи належним чином повідомлені не з`явились, до суду подали заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності, цивільні позови заявляти не бажають, тому враховуючи думку сторін кримінального провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, судом постановлено провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілих.

6.Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст.314 КПК.

7.Обвинувальні акти відповідають вимогам КПК і не підлягають поверненню прокурору.

8.Дане кримінальне провадження підсудне Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

9.З метою підготовки до розгляду судом виконані вимоги ст.315 КПК.

10.Щодо клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеконференції, то суд зазначає, що відповідно до п.п.1,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України). Враховуючи обставини справи суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідності його задоволення.

11.Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

12.Щодо обвинуваченого було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого скінчився.

13.Складання досудової доповіді сторони кримінального провадження вважали не потрібним.

14.Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись статтями 314-317, 336, 371, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Призначити об`єднане кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддею одноособово, в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області №13 на 09 грудня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

2.В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

3.Проводити дистанційне судове засідання по розгляду кримінального провадження, у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.336 КПК України, з зали судового засідання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та приміщення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за участю сторін кримінального провадження (прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , адвоката Петечко Віктора Миколайовича).

4.Доручити відповідальній службовій особі установи Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області забезпечити вручення пам`ятки про процесуальні права учасника процесу та перебувати поряд з особою під час проведення судового засідання.

5.Копію ухвали направити для виконання до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області та сторонам кримінального провадження до відома.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. С. Ступак

Часті запитання

Який тип судового документу № 101553390 ?

Документ № 101553390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101553390 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101553390 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101553390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101553390, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 101553390, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101553390 відноситься до справи № 184/1322/21

Це рішення відноситься до справи № 184/1322/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101553387
Наступний документ : 101553393