Ухвала суду № 101553327, 22.10.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.10.2021 Єдиний унікальний номер 205/3526/21

Справа №205/3526/21

2/205/2221/21

У Х В А Л А

Про залишення позову без розгляду

22 жовтня 2021 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/3526/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

16.09.2021 року на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява від ОСОБА_1 про залучення її правонаступником померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 22.10.2021 року заяву ОСОБА_1 задоволено та залучено до участі у справі у якості правонаступника померлої ОСОБА_3

04.10.2021 року на адресу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява від ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду оскільки спірні правовідносини урегульовано мирним шляхом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з*явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Про день, час та місце судового засідання сповіщалась належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився. Про день, час та місце судового засідання сповіщався належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в судове засідання не з*явився. Письмово просили розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповіднодо положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спора на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням-залишити без розгляду.

Апеляціцна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів.

Суддя Н.Г.Остапенко

.