
Справа № 178/222/21
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
24 листопада 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.
секретаря Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Кринички в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (викликом) сторін позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємців,
за участю представника позивачка ОСОБА_3 ,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи вимоги тим, що 17 жовтня 2013 року було укладено кредитний договір №б/н з ОСОБА_4 , згідно якого він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідачі. 09 квітня 2020 року направлено претензію кредитора до Криничанської державної нотаріальної контори. 07 серпня 2020 року отримано відповідь, в якій зазначалося, що спадкоємці померлого із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа заведена на підставі претензії АТ КБ «ПриватБанк». 19 листопада 2020 року до спадкоємців позичальника направлено лист-претензію, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті позичальника, заборгованість за кредитом становить 6394,83 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту – 6394,83 грн.
Тому, посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за договором № б/н від 17 жовтня 2013 року в розмірі 6394,83 грн та судові витрати.
Судом встановлено, що між АТ КБ "Приват Банк" та померлим ОСОБА_4 17 жовтня 2013 року було підписано заяву № б/н і він отримав кредит. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями, які постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є відповідачі. 09 квітня 2020 року направлено претензію кредитора до Криничанської державної нотаріальної контори. 07 серпня 2020 року отримано відповідь, в якій зазначалося, що спадкоємці померлого із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались та спадкова справа заведена на підставі претензії АТ КБ «ПриватБанк». 19 листопада 2020 року до спадкоємців позичальника направлено лист-претензію, але ніяких дій не було виконано. Станом на дату смерті позичальника, заборгованість за кредитом становить 6394,83 грн.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
У відповідності до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У відповідності до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Строк пред`явлення вимог кредитора регулюється ст.1282 ЦК України Спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Оскільки вимога до спадкоємців була направлена через два роки після того як банк дізнався про смерть спадкодавця, то цей факт вказує на те, що строки ст..1281 ЦК України банком були порушені.
Відповідно ст.1216, ст.. 1218 ЦК України Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ст. 1218, ч. 3 ст. 1231 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. До спадкоємця переходить обов`язок сплатити неустойку (штраф, пеню), яка була присуджена судом кредиторові зі спадкодавця за життя спадкодавця.
Відповідно до ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно зі ст.607 ЦК України зобов`язання припиняється неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.
Встановлено, що після померлого ОСОБА_5 була відкрита спадкова справа №44/2020 лише на підставі претензії кредитора, інші спадкоємці спадщину не приймали.
Отже, у встановлений законодавством термін до нотаріальної контори ніхто не звертався із заявою про прийняття спадщини та відповідно свідоцтво про прийняття спадщини жодному зі спадкоємців не видавалося.
Ураховуючи вищевикладене, те, що проживання відповідачів разом з позичальником на момент його смерті не є доказом прийняття спадщини, а також те, що банк пропустив строк звернення з вимогою до спадкоємців, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позовних вимог АТ КБ «ПриватБанк».
Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні позовних вимог акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі спадкоємців – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Повний текст судового рішення виготовлено 02 грудня 2021 року.
Суддя: В. В. Берелет
р
Судове рішення № 101553318, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/222/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: