
Справа № 504/3589/20
Провадження № 2/202/1542/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
01 грудня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Голобородько О.М.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 , третя особа: акціонерне товариство «Акцент-банк» про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи – підприємця ОСОБА_3 , фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 , третя особа: акціонерне товариство «Акцент-банк» про визнання договору недійсним, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
31.08.2021 року від акціонерного товариства «Акцент-банк» надійшли пояснення по справі з доданою до них копією меморіального ордеру BLFZ048D91 від 10.09.2018 року з посиланням на рахунок-фактуру №00019 від 09.09.2018 року.
Представник позивача в судовому засіданні клопотав про витребування у акціонерного товариства «Акцент-банк» копії рахунку-фактури № 00019 від 09.09.2018 року.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет позову, положення ст. 84 ЦПК, з метою всебічного, повного об`єктивного та безпосереднього дослідження доказів у справі, з`ясування всіх обставин по справі та правильного вирішення справи, необхідно витребувати зазначені документи та інформацію.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у акціонерного товариства «Акцент-банк» копію рахунку-фактури №00019 від 09.09.2018 року, на підставі якого були перераховані грошові кошти у розмірі 19962 грн від ОСОБА_1 на рахунок ФОП ОСОБА_3 , що підтверджується меморіальним ордером BLFZ048D91 від 10.09.2018 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 101553216, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 504/3589/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: