
Справа № 766/23299/18
н/п 2/766/4634/21
УХВАЛА
про витребування доказів
30.11.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Єпішина Ю.М.
секретар судового засідання Крайнюк А.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
представника третьої особи Скиба О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Відділ опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради, служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні перебуває дана справа.
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо необхідності витребування висновку щодо розв`язання спору щодо доцільності визначення місця проживання дитини.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти необхідності витребування висновку щодо розв`язання спору щодо доцільності визначення місця проживання дитини.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти витребування висновку щодо розв`язання спору щодо доцільності визначення місця проживання дитини, посилаючись на відсутність предмету спору.
Представник відповідача ОСОБА_2 при вирішенні питання покладалася на розсуд суду.
Суд, заслухавши пояснення учасників, ознайомившись із матеріалами справи, приходить до висновку про необхідність витребування з органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради висновку щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Херсоні ради письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Служби у справах дітей Дніпровської районної у м.Херсоні ради у строк до 22.02.2022 року подати до суду письмовий висновок щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ksm.ks.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Єпішин
Судове рішення № 101552357, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/23299/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: