Рішення № 10155153, 22.06.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" червня 2010 р. Справа № 06/106-38 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Дем’як В.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя хліб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш край"

про стягнення 6612,48 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Годовицька Ю. М.(дов. від 26.04.2010р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - ТзОВ "Надзбруччя хліб" звернувся із позовом до ТзОВ "Наш край" про стягнення 6612,48 грн. заборгованості за поставлений товар.

Заявлені позовні вимоги підтверджує актом звірки взаємних розрахунків від 01.06.2009р., накладними ( а. с. 8-36)

Представник позивача в призначеному судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. На виконання вимог ухвали суду подав аналітику рахунку 361, баланс за звітний період, акт звірки взаємних розрахунків.

Представник відповідача в судове засідання повноважного представника не направив, вимог ухвал суду від 21.05.2010р. та від 08.06.2010р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Згідно приписів ст.75 ГПК та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.Розглянувши наявні матеріали по справі, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

в с т а н о в и в:

1 червня 2008р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя хліб" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш край" уклали договір поставки товару із протоколом розбіжностей..

Відповідно до умов вказаного договору, постачальник - ТзОВ "Надзбруччя хліб" зобов’язалось постачати покупцю - ТзОВ "Наш край" товар, а останній – прийняти цей товар та здійснити оплату протягом 21 календарного дня з моменту поставки ( п2.1 договору з протоколом розбіжностей).

На виконання умов договору позивач здійснив поставку та передав у власність відповідачу продукцію - хлібобулочні вироби на підставі накладних , підписаних сторонами та скріплених печатками ( а.с.8- 36) однак, відповідач в порушення умов договору оплату не здійснив.

Дана обставина підтверджується аналітикою рахунку 361 за спірний період, балансом за останній звітний період з розшифровкою дебіторської заборгованості до нього, актом звірки взаємних розрахунків. підписаним сторонами.

Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 6612,48 грн., яку відповідач визнав, підписавши акт звірки розрахунків , разом з тим доказів її оплати не подав.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору поставки товару.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст. ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Виходячи з викладеного, позовна вимога про стягнення з відповідача 6612,48 грн. основної заборгованості підставна та підлягає до задоволення в повному об’ємі.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 102 грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст. 11, 258, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити в сумі 6612,48 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш край" (Адреса: , 43023 , м. Луцьк , вул. Карбишева, 1, код ЄДРПОУ 31788617) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Надзбруччя хліб" (47800, Тернопільська обл., Підволочиський район, смт. Підволочиськ, вул. 22 Січня, 7, код 31273795) 6612,48 грн. заборгованості та 102 грн. в повернення витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду, відповідно до ст.85 ГПК України, набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Суддя                                                   В.М.Дем'як