Вирок № 10154992, 18.06.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №1-631/10

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2010 р. Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Сержанюка А.С., з участю секретаря Саєнка Д.С., прокурора Свєчнікової-Гамілякової В.Г., захисника ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого у квартирі №АДРЕСА_1, раніше судимого

18.12.1998 р. Радянським районним судом м. Києва за ст. 142 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 1 серпня 2001 р. умовно з іспитовим строком на 2 роки 9 місяців 29 днів на підставі Закону України «Про амністію» від 5 липня 2001 р.,

23.05.2003 Святошинським районним судом м. Києва за ст.ст. 71, 309 ч. 1 КК України до 2 років 10 місяців позбавлення волі, звільнився 16.02.2005 р. умовно-достроково на 8 місяців 18 днів на підставі постанови Березанського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2005 р.,

13.05.2009 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України до 2 років обмеження волі з випробуванням іспитовим строком на 2 роки

за ст. 309 ч. 2 КК України,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2 17.03.2010 року, приблизно о 18 годині, знаходячись біля будинку №3, що по вул. Г.Барського в м. Києві, повторно, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - ацетильований опій, загальною масою у перерахунку на суху речовину, рівною 0,124 гр., при наступних обставинах.

Так, ОСОБА_2 17.03.2010 р., приблизно в 11 годин, знаходячись по місцю свого проживання - в квартирі №152, що по пр. Корольова, 12А у м. Києві, у ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою домовився про придбання для особистого вживання наркотичного засобу та про зустріч з даною особою о 17 годині 45 хвилин 17.03.2010 року біля магазину «Край», розташованого по вул. Г.Барського, 1 у м. Києві.

Після цього, ОСОБА_2, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно о 17 годині 45 хвилин 17.03.2010 року, пішки прибув до магазину «Край», розташованого по вул. Г. Барського, 1 у м. Києві, де в обумовленому місці, зустрівшись з невстановленою слідством особою, безоплатно, незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився у медичному шприці одноразового використання, місткістю 5мл.

Сховавши медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом у чоловічу шкіряну рукавицю чорного кольору ОСОБА_2, зберігаючи при собі без мети його збуту, пішки направився до найближчого жилого будинку, з метою вжити наркотичний засіб.

Коли ОСОБА_2 17.03.2010 року, приблизно о 18 годині проходив біля будинку №3, що по вул. Г.Барського в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції.

З метою позбутись наркотичного засобу, який знаходився в ін'єкційному шприці одноразового використання, місткістю 5мл., ОСОБА_2 злив його у шкіряну чоловічу рукавицю чорного кольору з внутрішньою хутряною поверхнею білого кольору.

Однак, це було помічено працівниками міліції, які, у подальшому, вилучили у ОСОБА_2 вищевказаний медичний шприц, місткість 5 мл, з незначними нашаруваннями рідини світло-коричневого кольору та шкіряну чоловічу рукавицю чорного кольору з внутрішньою хутряною поверхнею білого кольору з просоченнями речовини світло-коричневого кольору, загальною масою відповідно рівною 0,124 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №528х від 16.04.2010 р. у наданих на дослідження рідинах світло-коричневого кольору масами 7,024 гр., 0,834 гр. та в просоченнях на фрагменті внутрішньої поверхні рукавиці, що вилучені у ОСОБА_2 виявлено наркотичні алкоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетилморфін, що свідчить про наявність у рідині ацетильованого опію, загальною масою у перерахунку на суху речовину, рівною 0, 116 гр (об. 1,2), а з врахуванням висновку спеціаліста №873 від 24.03.2010 року - 0,124 гр.

Опій (ацетильований), згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці №1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненими повторно, вчинив злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину визнав повністю і підтвердив встановлені судом обставини незаконного придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинених повторно 17.03.2010 р .

П ри цьому, не оспорював вагу наркотичного засобу та висновки експерта.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази у відповідності до вимог ст. 299 ч. 3 КПК України, оцінивши їх у сукупності, прийшов до висновку про винність підсудного у скоєнні встановленого судом кримінально-караного діяння та правильності кваліфікації його дій за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки ОСОБА_2 повторно незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

При обранні міри покарання ОСОБА_2 судом враховуються характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, його особистість та характеристику, склад сімї, стан здоровя як самого підсудного, так і членів сімї.

Обставиною, що помякшує покарання п ідсудного ОСОБА_2 , суд визнає щире каяття, допомогу у ході досудового та судового слідства у встановленні істини по справі, а обтяжуючою рецидив злочинів за ст. 142 ч. 2 КК Укураїни.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання, ОСОБА_2 необхідно призначити покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі.

До призначеного за новим вироком, на підставі ст.ст. 71 ч. 1, 72 КК України, суд вважає за необхідне частково приєднати ОСОБА_2 невідбуту частину покарання за вироком Києво- Святошинського районного суду м. Києва від 13.05.2009 року у виді позбавлення волі на 6 місяців.

Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів.

Витрати на проведення експертиз, на думку суду, необхідно стягнути з підсудного у повному обсязі.

Речові докази по справі згідно постанови Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 23.04.2010 р., які знаходяться у камері зберігання Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві , вилучені у ОСОБА_2, на думку суду, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 2 роки 6 місяців.

До призначеного за новим вироком, на підставі ст. 71 ч. 1 КК України, частково приєднати ОСОБА_2 невідбуту частину покарання за вироком Києво- Святошинського районного суду Київської області від 13.05.2009 року строком 6 місяців позбавлення волі і остаточно визначити її у виді позбавлення волі строком 3 ( три ) роки.

Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню тримання під вартою у Київському СІЗО №13 УДДВП в м. Києві та Київській області.

Строк покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 30 березня 2010 року і в строк відбуття покарання зарахувати період перебування засудженого в Святошинському РУ ГУ МВС України в м. Києві з 27 по 29 березня 2010 р., включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого, зареєстрованого у квартирі №АДРЕСА_1, на користь

НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, р/р 35226002000466, установа банку УДК у Київській області, МФО 821018, за проведення висновку та експертизи 703,80 грн.

Речові докази по справі згідно постанов Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 23.04.2010 р. знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.

Головуючий Сержанюк А.С.