Рішення № 101548820, 01.12.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1634/21

Єдиний унікальний № 742/4094/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом-

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін.

В жовтні 2021 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором кредиту № 40 /311 від 27.08.2018 року в розмірі 3394 грн. 79 коп.

Аргументує свої вимоги тим, що 27.08.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10024/0311 філії-Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено Договір про споживчий кредит №40/311-2018, йому було надано кредит у сумі 6000 грн. 00 коп. на строк 36 місяців, зі сплатою 56 % річних, з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 26 серпня 2021 року.

У зв”язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 20.10.2021 року утворилася заборгованість, з врахуванням 3 % річних від простроченої суми заборгованості та інфляційних втрат, на загальну суму 3394 грн. 79 коп., яку відповідач в добровільному порядку не повертає.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 28 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в спрощеному провадженні на 09 год. 00 хв. 01 грудня 2021 року.

ІІІ. Позиції сторін.

В судове засідання представник позивача не з”явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, в разі неявки відповідача в судове засідання справу просить розглянути заочно.

Відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не надав.

Суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

27 серпня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10024/0311 філії-Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №40/311-2018, останній було надано кредит у сумі 6000 грн. 00 коп. зі сплатою 56 % річних, на строк 36 місяців з терміном остаточного кредиту не пізніше 26 серпня 2021 року(а.с.39-43).

20 жовтня 2021 року Банком проведено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит №40/311-2018, з якого вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 становить 3394, 79 грн., із них: 1086 грн. 42 коп. заборгованість за основним боргом (кредитом), 865 грн. 30 коп. – проценти за користуванням кредитом, 767 грн. 13 коп. – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту), 230 грн. 36 коп.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) -124 грн. 80 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 64 грн. 01 коп.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 142 грн. 29 коп., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування-114 грн. 48 коп.(а.с.35-37)

26 квітня 2019 року Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10024/0311 філії-Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» направлено на адресу ОСОБА_1 лист –повідомлення, в якому останню повідомлено про заборгованість за кредитом у сумі 1034 грн. 01 коп. та необхідність її погашення(а.с.38)

V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до 2.4.2 Кредитного договору, проценти нараховуються банком щомісячно методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом.

Згідно із п.3.3.3 Кредитного договору, позичальник зобов`язується здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 166, 67 грн. та сплату відсотків, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за Кредитом щомісячно до 25 числа місяця наступного за звітним, починаючи з вересня 2018 року(а.с.39)

Відповідно до п.3.10 зміна терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням відкладальних обставин. п.п. 3.10.1 сторони керуючись ст.ст.212, 611 Цивільного Кодексу України, домовились про зміну умов зобов`язання за цим договором, а саме: зміну терміну остаточного повернення кредиту у зв`язку з настанням вказаних в п.3.10.2 договору обставин (порушення зобов`язань Позичальника за цим договором) відкладальні обставини).

Згідно з п.3.10.2 термін остаточного повернення кредиту за цим Договором є таким, що настав з дати виникнення будь-якої з вказаних в цьому пункті Договору відкладальних обставин, і позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі, сплатити проценти за користування кредитом та інші визначені цим договором платежі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якої з наступних відкладальних обставин, а саме: (п.3.10.2.2 прострочення виконання зобов`язань позичальника за цим договром щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 календарних днів.

Відповідно до п.4.3.1 позичальник зобов`язався належним чином виконувати всі умови цього договору та взяті на себе за цим договором зобов`язання.

Згідно з п.4.3.2 кредитного договору позичальник зобов`язаний у строки, обумовлені цим договором повернути кредит, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійні винагороди, за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе інші зобов`язання за цим Договором.

Відповідно до п. 4.3.3. кредитного договору позичальник у випадку порушення умов цього договору, зобов`язався достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів, нарахованих на фактичний залишок заборгованості за кредитом, комісійні винагороди, а також сплатити неустойку (штрафні санкції), як це передбачено в договорі, а також відшкодувати банку в повному обсязі збитки(а.с.41). Відповідно до п.8.3 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом, комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше 15 % суми простроченного платежу(а.с.43)

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та відповідачем, укладено договір кредиту.

Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу кредитні кошти.

Натомість відповідач в порушення вимог споживчого кредиту не здійснено своєчасну сплату визначених договором платежів, в результаті чого станом на 20.10.2021 року виникла заборгованість згідно наданого банком розрахунку, яку відповідач не сплачує .

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором про споживчий кредит з врахуванням 3 % річних, та інфляційних втрат в загальній сумі 3394 грн.79 коп.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.263-265,273,279,280-281,354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09353504, місце знаходження за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру, 19) заборгованість за договором кредиту № 40 /311 від 27.08.2018 року, 3 % річних, інфляційні витрати, всього на суму 3394 (три тисячі триста дев`яносто чотири) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09353504, місце знаходження за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру, 19), 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування коштів за судовий збір сплачений при подачі позовної заяви до суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО