Рішення № 101548569, 12.10.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
12.10.2021
Номер справи
766/24512/19
Номер документу
101548569
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/24512/19

н/п 2/766/6391/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Крайнюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тарлє, 6/2» , про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тарлє, 6/2» , про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовної заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач прийняла спадщину своєчасно у встановленому законом порядку, подавши до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Задніпряної А.І., заяву про прийняття спадщини за законом. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю державної реєстрації правовстановлюючого документу на майно спадкодавця. Просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 16.12.2019 року відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання.

Ухвалою від 09.12.2020 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач та його представник надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив врахувати надані відповідачем заперечення та вважає, що позов не підлягає задоволенню.

Представник третьої особи приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна А.І., надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Третя особа представник ОСББ «Тарлє, 6/2» у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши надані до суду докази, в тому числі матеріали спадкової справи №9/2019, матеріали інвентарної справи №103539 на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 01 лютого 2019 року Виконавчим комітетом Великокопанівської сільської ради Олешківського району Херсонської області, актовий запис 11.

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 , була надана померлій ОСОБА_2 на підставі ордеру №22 від 07 липня 1987 року.

Згідно довідки ОСББ «Тарлє, 6/2» від 02.08.2019 року, який є правонаступником ЖБК №102 з 12.10.2015 року, станом на 01.02.1992 року ОСОБА_2 пайовий внесок за однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 в сумі 6114,00рублів, сплачено повністю.

Згідно довідки про склад родини від 28.07.2019 року виданої ОСББ «Тарлє. 6/2» за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_2 .

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №56821482 від 11.07.2019 року після померлої ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Задніпряною А.І., відкрито спадкову справу за №9/2019.

З матеріалів спадкової справи встановлено, що спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 немає.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №56819101 від 11.07.2019 року, заповіту, складеного ОСОБА_2 не було.

Спадкоємцем за законом другої черги спадкування є рідний брат спадкодавця ОСОБА_3 . Родинні зв`язки підтверджуються Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Згідно заяви від 11.07.2019 року, ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті його сестри ОСОБА_2 на користь племінниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно заяви ОСОБА_1 від 11.07.2019 року, вона прийняла всю спадщину після смерті її тітки ОСОБА_2 .

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи від 02.08.2019 року, ОСОБА_2 , буда зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 18.09.1987 року по 02.08.2019 року.

21.10.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звернулась до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Задніпряної А.І. з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її тітки ОСОБА_2 .

23.10.2019 року Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Задніпряною А.І., позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу, який підтверджує що квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належала спадкодавцю.

З наданої на запит суду Довідки ОСББ"Тарлє, 6/2", убачається, що ОСОБА_2 , була членом ЖБК №102 на підставі рішення виконавчого комітету міської ради народних депутатів від 16.06.1987 року №152/7. Сума пайового внеску за квартиру в розмірі 3276 руб., сплачено 01.01.1993 року в повному обсязі. Заборгованеості по внескам на експлуатацію та ремонт будинку немає.

Відповідно ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Відповідно ч. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена візницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Згідно ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав те обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб і спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за своєю померлою тіткою, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу, який підтверджує що майно належало спадкодавцю.

У відповідності до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки позивач є єдиним спадкоємцем, зазначені позивачем обставини унеможливлюють іншим способом захистити її права та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12-13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279-281, 355, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Задніпряна Алла Іванівна, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тарлє, 6/2» , про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) право власності в порядку спадкування за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М.Єпішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 101548569 ?

Документ № 101548569 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101548569 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101548569 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101548569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101548569, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 101548569, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 12.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101548569 відноситься до справи № 766/24512/19

Це рішення відноситься до справи № 766/24512/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101548568
Наступний документ : 101548574