Ухвала суду № 101548494, 02.12.2021, Іванівський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
02.12.2021
Номер справи
656/258/21
Номер документу
101548494
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 656/258/21

Номер провадження 2/656/85/21

05.05.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року смт Іванівка.

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області, розглянувши в смт Іванівка Іванівського району Херсонської області питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2021 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» подало до Іванівського районного суду Херсонської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 04.04.2016 року у розмірі 13314,89 грн. станом на 12.04.2021 року, та судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Судом встановлено наступне.

24.11.2021 року Іванівським районним судом Херсонської області по справі № 656/258/21 постановлено ухвалу суду про закриття провадження у цивільній справі № 656/258/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

В 2 і 3 абзаці резолютивної частини ухвали суду зазначено строки оскарження ухвали:

«Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Іванівський районний суд Херсонської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.»

Судом встановлено, що у резолютивній частині тексту резолютивної частини ухвали суду наявна описка.

Така описка допущена з технічних причин. В данном випадку допущено описку в частині правильного зазначення строку оскарження ухвали.

Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи та рішення суду, суд прийшов до переконання про поставлення по справі ухвали про виправлення допущеної описки виходячи з наступних підстав

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Станом на сьогоднішній день суд прийшов до переконання про поставлення по справі ухвали про виправлення описки.

Зважаючи на те, що виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, суд приходить до висновку, що вище зазначена описка підлягає виправленню та вказане питання може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до прийнятого рішення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зважаючи на те, що виправлення зазначеної описки не впливає на суть прийнятого судового рішення, суд приходить до висновку, що вищезазначена описка підлягає виправленню та вказане питання може бути вирішено без повідомлення учасників справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку в 2 та 3 абзацах резолютивної частини ухвали суду від 24.11.2021 року Іванівського районного суду Херсонської області по справі № 656/258/21 в частині помилкового зазначення строків оскарження ухвали, оскільки така ухвала оскаржується в строк 15 (п`ятнадцять) днів, а не п`ять днів, як вказано в ухвалі.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.173,258-261,353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Розглянути питання про виправлення описки в абзаці №2 та в абзаці №3 резолютивної частини постановленої 24.11.2021 року частини ухвали суду Іванівського районного суду Херсонської області у цивільній справі № 656/258/21 номер провадження 2/656/85/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, без повідомлення учасників справи.

Визнати опискою у другому і третьому абзаці резолютивної частини постановленої 24.11.2021 року ухвали суду Іванівського районного суду Херсонської області у цивільній справі № 656/258/21 номер провадження 2/656/85/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині помилкового зазначення строків оскарження ухвали терміном у п`ять днів.

Виправити описку у другому і третьому абзаці резолютивної частини постановленої 24.11.2021 року ухвали суду Іванівського районного суду Херсонської області у цивільній справі № 656/258/21 номер провадження 2/656/85/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості замінивши строк оскарження ухвали з «п`ять» днів на «п`ятнадцять» днів.

Правильно сформулювати і читати другий і третій абзац резолютивної частини постановленої 24.11.2021 року ухвали суду Іванівського районного суду Херсонської області у цивільній справі № 656/258/21 номер провадження 2/656/85/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

«Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду на протязі п`ятнадцять днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Іванівський районний суд Херсонської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Херсонському апеляційному через Іванівський районний суд Херсонської області.

Ухвала складена та підписана суддею 02.12.2021 року.

Суддя Р. І. Ференц

Часті запитання

Який тип судового документу № 101548494 ?

Документ № 101548494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101548494 ?

Дата ухвалення - 02.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101548494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101548494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101548494, Іванівський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 101548494, Іванівський районний суд Херсонської області було прийнято 02.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101548494 відноситься до справи № 656/258/21

Це рішення відноситься до справи № 656/258/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101540742
Наступний документ : 101575588