Ухвала суду № 101547504, 01.12.2021, Василівський районний суд Запорізької області

Провадження 1-кп/311/71/2021

Справа № 311/802/20

01.12.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

01 грудня 2021 року м. Василівка

Головуючий суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши обвинувальний акт відносно: ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.м.т. Приазовське Запорізької області, громадянина України, не одруженого, працюючого водієм в ТОВ «Лайф Бест Транс», зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадження головуючого судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. передано кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України.

Дане кримінальне провадження перебувало в провадженні головуючого судді Василівського районного суду Запорізької області Носика М.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2021 року, у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_2 , дане кримінальне провадження розподілено судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В.

Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В. від 13.10.2021 року кримінальне провадження прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

30.11.2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання від представника цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування» Ткаченко І.В. про проведення судового засідання, призначеного на 13-00 годин 03 грудня 2021 року, у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що представник цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування» Ткаченко І.В. не має можливості з`явитися у судове засідання до Василівського районного суду Запорізької області у зв`язку із запровадженням карантинних заходів, просить проводити судове засідання, призначене на 03 грудня 2021 року, у режимі відеоконференції, тому суд вважає за доцільне провести судове засідання, яке відбудеться на 13-00 годин 03 грудня 2021 року, у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за участю представника цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування» Ткаченко І.В.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.336 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Провести судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке відбудеться на 13-00 годин 03 грудня 2021 року, у режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за участю представника цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування» Інни Ткаченко.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя організацію проведення відеоконференції за участю представника цивільного відповідача АТ «СК «АХА Страхування» Ткаченко І.В.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО