Рішення № 101546721, 08.11.2021, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
08.11.2021
Номер справи
487/3777/21
Номер документу
101546721
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 487/3777/21

Провадження № 2/487/2102/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

08 листопада 2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Драчинської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2020/ОВР/396-000289 від 22.06.2020 у розмірі 24 287,75 грн та судові витрати, посилаючись на невиконання умов договору, що призвело до виникнення заборгованості.

Представник позивача до судового засідання надав заяву, в якій позовні вимоги ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач до судового засідання повторно не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила і не подала відзиву.

У відповідності до положень ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 22 червня 2020 року ОСОБА_1 підписав заяву-договір № 2018/І_С/396-000395 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ «УКРГАЗБАНК», за умовами якого Заява-договір разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, є договором комплексного банківського обслуговування, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК», реквізити якого визначені у Правилах, та Клієнтом, реквізити якого зазначені у цій Заяві-договорі.

Згідно підписаної заяви-договору та паспорта споживчого кредиту (договір № 2020/ОВР/396-000289) ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» встановило: строк дії договору з 22.06.2020 по 21.06.2021; програма кредитування пакет «ЕКО-кредитка», орієнтовна сума кредиту 10 000 грн., мета кредиту - споживчі цілі, строк кредитування 12 місяців, порядок надання кредиту – безготівковий, щомісячний платіж по кредиту 0,00% мінімум 0,00 грн., пільговий період 30 днів, процентна ставка 42,00%, процентна ставка на пільговий період – 0,00001% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість 48%, комісія за видачу кредиту 2,99 %, порядок сплати процентів – щомісячно.

ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» виконав взяті на себе зобов`язання – відкрив клієнту балансовий рахунок та надав у користування овердрафт (кредит), що підтверджується Випискою від 18.02.2021, а також видав платіжну картку.

За умовами договору, укладеного між сторонами, кредитні кошти ОСОБА_1 зобов`язався повертати в строки та на умовах, визначених сторонами, але свої зобов`язання порушив, що створило заборгованість.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача станом на 18 лютого 2021 року склала 24 287,75 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) – 19 913,93 грн., заборгованість по кредиту (прострочена) – 0,00 грн., заборгованість по процентах (поточна) – 710,35 грн., заборгованість про процентах (прострочена) – 3 663,47 грн.

Відповідно вимоги про дострокове повернення кредиту від 03.12.2020 ПАТ АБ «Укргазбанк» повідомило ОСОБА_1 про дострокове повернення кредиту у розмірі станом на 03.12.2020 року у розмірі 22 686,99 грн. Однак така вимога залишилася без задоволення.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Оскільки рішення ухвалене на користь банку, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним також покласти на відповідача обов`язок відшкодувати ПАТ АБ«УКРГАЗБАНК» усі понесені і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» заборгованість за Договором № 2020/ОВР/396-000289 від 22.06.2020 в розмірі 24 287,75 грн., з яких:

заборгованість по кредиту (поточна) – 19 913,93 грн.,

заборгованість по процентах (поточна) – 710,35 грн.,

заборгованість про процентах (прострочена) – 3 663,47 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, апеляційної скарги, якщо їх не буде подано, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», ЄДРПОУ: 23697280, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 15 листопада 2021 року.

Суддя З.М. Сухаревич

Часті запитання

Який тип судового документу № 101546721 ?

Документ № 101546721 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101546721 ?

Дата ухвалення - 08.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101546721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101546721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101546721, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 101546721, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 08.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 101546721 відноситься до справи № 487/3777/21

Це рішення відноситься до справи № 487/3777/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101546720
Наступний документ : 101546722