Рішення № 101544240, 25.11.2021, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.11.2021
Номер справи
546/427/21
Номер документу
101544240
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

єдиний унікальний номер справи 546/427/21

номер провадження 2/546/344/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої судді Романенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 546/427/21 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Решетилівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання права власності в порядку спадкування ,-

в с т а н о в и в :

12.05.2021 позивачки звернулися до суду із вищевказаним позовом, у якому просять визнати за кожною із них право власності на 1/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина. ОСОБА_3 за життя 13.12.2002 склала заповіт, визначивши спадкоємицями своїх дочок: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Інших заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Позивачки отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, однак у видачі свідоцтва про права на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3 їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності та (або) реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У зв`язку із наведеним, позивачки змушені були звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою суду від 18.06.2021 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.10.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивачі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

25.11.2021 представником позивачок – адвокатом Дігтяр Л.А. подано до суду клопотання про проведення судового засідання за відсутності позивачок та їх представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач – Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області явку свого представника у судове засідання не забезпечив, правом на подання відзиву не скористалися. 29.10.2021 на електронну пошту суду подали клопотання у якому просили судове засідання провести за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Решетилівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у своєму клопотанні, яке подане до суду 21.10.2021, просили розгляд справи проводити за їх відсутності.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України справу розглянуто за відсутності сторін, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності. Судовий розгляд справи здійснювався на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 27.02.2014 виконавчим комітетом Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (а.с.13).

Згідно копії заповіту від 13.12.2002, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко В.І., ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй майно своїм дочкам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.14).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_3 (а.с.17).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_3 вбачається, що її матір`ю є ОСОБА_3 (а.с.21).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.10.2020 вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності та (або) реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с.12).

У довідці КП «Бюро технічної інвентаризації Решетилівської міської ради Полтавської області» міститься інформація про те, що право власності 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.09.2009 р., реєстраційний №28291857, за ОСОБА_3 на праві приватної спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.09.2009 р., виданого Плосківською сільською радою (а.с.9).

Рішенням виконавчого комітету Плосківської сільської ради від 25.08.2009 №35 затверджено КП «Бюро містобудування та технічної інвентаризації Решетилівського району» підготувати та оформити свідоцтво про право приватної спільної часткової власності і провести реєстрацію права приватної спільної часткової власності на: ОСОБА_3 – 1/5 частина, ОСОБА_7 – 1/5 частина, ОСОБА_8 – 1/5 частина, ОСОБА_9 – 1/5 частина, ОСОБА_10 – 1/5 частина на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 (а.с.92).

Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Плосківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 20.08.2009 №238 домоволодіння в АДРЕСА_1 , згідно погосподарської книги №1, особистий рахунок № НОМЕР_4 на 01.07.1990 відносить до колгоспного (робочого) двору. Членами колгоспного двору на 01.07.1990 є ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 (а.с.96).

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності : ОСОБА_3 – 1/5 частина, ОСОБА_7 – 1/5 частина, ОСОБА_13 – 1/5, ОСОБА_9 – 1/5 та ОСОБА_8 – 1/5 частина (а.с.97).

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли із захисту права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно частини першої статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно з п. 4.15 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5(зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Факт належності ОСОБА_3 1/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується відповідним свідоцтвом про право власності на нерухоме майно (а.с.97).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 1217 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованих Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права може бути визнання права.

Враховуючи те, що в судовому засідання знайшло своє підтвердження належність ОСОБА_3 1/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а позивачки мають право на спадщину після померлої матері – ОСОБА_3 як спадкоємиці за заповітом, проте у видачі свідоцтв про право на спадщину їм відмовлено, суд вважає можливим визнати за ними право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 263, 265, 273 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Решетилівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання права власності в порядку спадкування – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/10 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 02 грудня 2021 року.

Учасники справи:

позивачка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

позивачка – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ;

відповідач – Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, код ЄДРПОУ 41858617, адреса місцезнаходження: вул.Історична, 1, с.Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, 38754;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Решетилівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), код ЄДРПОУ 02900185, адреса місцезнаходження: вул.Старокиївська, 12, м.Решетилівка, Полтавської області, 38400.

Суддя О.О. Романенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 101544240 ?

Документ № 101544240 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 101544240 ?

Дата ухвалення - 25.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101544240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101544240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101544240, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 101544240, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 101544240 відноситься до справи № 546/427/21

Це рішення відноситься до справи № 546/427/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101544239
Наступний документ : 101544241