Ухвала суду № 101543948, 30.11.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
30.11.2021
Номер справи
357/12383/20
Номер документу
101543948
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 357/12383/20

1-кс/357/2537/21

У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

30 листопада 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д.

за участю секретаря судового засідання - Огер О.А.,

розглянувши в м. Біла Церква клопотання слідчого, слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області Ткача Ігоря Ігоровича, за погодженням з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Клочко Юлією, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110030003695, яке внесене до ЄРДР 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Згідно із клопотанням, слідчий Ткач І.І. просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110030003695, яке внесене до ЄРДР 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, на шість місяців, тобто до 03 червня 2022 року.

Мотивував це тим, що на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії і їх неможливо виконати у строк передбачений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, який спливає 03 грудня 2021 року, адже не закінчено інженерно-екологічну експертизу, орієнтовний строк її закінчення 2 квартал 2022 року та не проведено усіх необхідних слідчих дій.

Установлені слідчою суддею обставини із посиланням на докази.

Згідно із витягом, 03 грудня 2020 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 12020110030003695, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення:

«до Білоцерківського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого Білоцерківського ВП про те, що в ході розгляду матеріалів … проведено огляд території злітної смуги в мікрорайоні Гайок в м. Біла Церква Київської області, де спільно з працівниками ГУ ДСНС було виявлено велику кількість ємностей різного об`єму, які заповнені невідомими речовинами з хімічним складом. У зв`язку із викладеним дана речовина може зберігатись із порушенням спеціальних правил і може викликати забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров`я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил та небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля, вказаний факт потребує перевірки».

В ході досудового розслідування проведені такі слідчі (розшукові) дії: допитано свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оглянуте місце події, проведений обшук, отриманий доступ до речей і документів, призначена експертиза.

Згідно із листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлено, що орієнтовний строк проведення експертизи - 2 квартал 2022 року.

Мотиви з яких виходить слідча суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими вона керувалась.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, при обчисленні тривалості строку досудового розслідування, строк від дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження до дня скасування такого рішення про закриття кримінального провадження, не враховується.

Згідно із п.1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 239 КК України є нетяжким злочином.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110160000161, яке внесене до ЄРДР 01 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, становить дванадцять місяців та закінчується 03 грудня 2021 року.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати : шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Отже, строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений, за клопотання прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк шість місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідча суддя зазначає, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110030003695, яке внесене до ЄРДР 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, ще не проведена експертиза орієнтовний строк завершення якої 2 квартал 2022 року, без якої досудове розслідування не буде досягнуто завдання кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України.

Отже, слідча суддя вважає, що підстав для відмови в продовженні його строку, немає.

Таким чином, зважаючи на те, що слідчою суддею установлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110030003695, яке внесене до ЄРДР 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, слідча суддя вважає, що його належить продовжити на шість місяців, тобто до 03 червня 2022 року, що зумовлено необхідністю завершення експертизи.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого, слідчого відділу Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області Ткача Ігоря Ігоровича, за погодженням з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Клочко Юлією, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110030003695, яке внесене до ЄРДР 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110030003695, яке внесене до ЄРДР 03 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України на шість місяців, тобто до 03 червня 2022 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області І. Д. Дубановська

Часті запитання

Який тип судового документу № 101543948 ?

Документ № 101543948 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101543948 ?

Дата ухвалення - 30.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101543948 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101543948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 101543948, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 101543948, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 101543948 відноситься до справи № 357/12383/20

Це рішення відноситься до справи № 357/12383/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101529901
Наступний документ : 101543950