Ухвала суду № 101541470, 01.12.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/863/21

Єдиний унікальний № 748/2281/21

У Х В А Л А

01 грудня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Вадюхіної О.Г.,

представника позивача Пригари А.В.

проводячи судове засідання в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 950922270000 від 11.01.2019 року у розмірі 21 198,62 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 270 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 20 000 грн.

Ухвалою судді від 17 вересня 2021 року року відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

13 жовтня 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У відзиві має місце клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, а саме відповідач просить витребувати оригінал договору № 95092227000 від 11.01.2019 року, укладений Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 .

Також відповідачем подано клопотання про зменшення розміру судових витрат і витрат на правову допомогу.

5 жовтня 2021 року, згідно поштового конверта на адресу суду від ТОВ "Вердикт Капітал" надійшла уточнена позовна заява, котра фактично є заявою про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 950922270000 від 11 січня 2019 року у розмірі 19219,46 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 270 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 20 000 грн.

18 жовтня 2021року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області вирішено цивільну справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» оригінал договору № 95092227000 від 11 січня 2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні заяву про зменшення позовних вимог підтримав. Крім того зазначив, що оригінал договору № 95092227000 від 11.01.2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 знаходиться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Д.І., так як нею вчинявся виконавчий напис, який за рішенням Чернігівського районного суду від 15 жовтня 2020 року було визнано таким, що не підлягає виконанню. Зазначив, що позивач здійснював запит про надання оригіналу договору № 95092227000 від 11.01.2019 року, разом з тим, нотаріус Богомолова Д.І. надала позивачу не оригінал, а копію договору, яку нотаріально посвідчила.

Враховуючи наведене, представник позивача заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Д.І. оригіналу договору № 95092227000 від 11.01.2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 , та з Чернігівського районного суду Чернігівської області копію рішення суду від 15 жовтня 2020 року по справі № 748/1478/20 (провадження № 2/748/634/20) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач,будучи повідомленою належним чином в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши доводи представника позивача, з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог та заявленого клопотання про витребування доказів, суд приходить до висновку про прийняття заяви представника позивача про зменшення позовних вимог та задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

За таких підстав, суд приходить до висновку про відкладення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 95, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника позивача про зменшення позовних вимог.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 січня 2022 року на 14:00 годину.

Про дату та час судового засідання повідомити відповідача.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Богомолової Д.І. оригінал договору № 95092227000 від 11.01.2019 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Укрсиббанк" та ОСОБА_1 , за яким було вчинено виконавчий напис №1500 від 25.03.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором.

Витребувати з Чернігівського районного суду Чернігівської області копію рішення суду від 15 жовтня 2020 року по справі № 748/1478/20 (провадження № 2/748/634/20) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Богомоловій Д.І. надіслати копію ухвали для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко