Постанова № 101540755, 08.11.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2973/21

провадження № 3/658/1466/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г., у відритому судовому засіданні, розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Баштечки Жашківського району Черкаської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, працюючого інспектором з благоустрою Коробківського старостинського округу, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

23 серпня 2021 року приблизно о 17.50 год. у АДРЕСА_2 , в приміщенні старостату ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою в присутності та у відношенні ОСОБА_2 , погрожував останньому фізичною розправою, чим порушив громадській порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в учиненому правопорушенні не визнав, не оспорюючи факту виловлювання грубою нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2 , показав, що саме потерпілий спровокував конфлікт, хапав його за шию та висловлювався відносно нього лайливими словами. Повідомив, що подія відбувалася в приміщенні старостату, за його та потерпілого участю. Інших осіб при цьому не було.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомив, що 23 серпня 2021 року в вечірній час під час підготовки святкових заходів до Дня Прапора в приміщенні старостату ОСОБА_1 висловлювався відносно нього нецензурною лайкою та погрожував вбити. Указані дії були вчинені ОСОБА_1 в присутності дружини потерпілого ОСОБА_3 , неповнолітнього на той час ОСОБА_4 та музикантів, які приймали участь в підготовці до свята.

Як показали в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 23 серпня 2021 року в вечірній час, перебуваючи біля входу в будівлю Коробківського старостату, вони чули як ОСОБА_1 викрикував грубі нецензурні слова відносно ОСОБА_2 та погрози розправитися з ним.

Згідно з показами, наданими в судовому засіданні свідком ОСОБА_5 – Коробківським сільським старостою, про обставини конфлікту, який відбувся між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 йому відомо від працівників старостату та мешканців села. Повідомив, що указані особи вважають, що в конфлікті винен ОСОБА_2 , проте прибути до суду та дати показання відмовляються.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, передбачає наявність діяння: нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та вчинення інших подібних дій, що як наслідок порушують громадський порядок та спокій громадян. При цьому дрібне хуліганство характеризується умислом, тобто особа, яка вчиняє таке правопорушення, усвідомлює, що своїми діями порушує громадський порядок і спокій громадян, та бажає чи свідомо припускає прояв неповаги до суспільства.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян).

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, його майновий стан.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40-1,

173, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення – штраф у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – в сумі 68 грн. (розрахунковий рахунок UA978999980313000106000021199, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38008980, МФО 899998, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача КазначействоУкраїни (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, р/р UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків