Ухвала суду № 101540680, 30.11.2021, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2355/21

Провадження №2/654/983/2021

УХВАЛА

30 листопада 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Петришак В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голопристанської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

17 серпня 2021 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1 до Голопристанської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Згідно відповіді на запит суду приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області Маршалової М.В. вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є його син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також, представником позивача ОСОБА_5 заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, а також те, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є також його син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має право на обов`язкову частку у спадщині, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача – Голопристанську міську раду, належним – ОСОБА_3 . Також, залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Замінити первісного відповідача – Голопристанську міську раду, належним – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяВ. М. Сіянко