
Справа № 583/4260/21
2/583/990/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження
01 грудня 2021 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у справі № 583/4260/21 матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (Україна, м. Київ, вул. Іллінська, 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
21.10.2021 позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги мотивує тим, що 14.01.2019 між ПАТ «СК «АХА СТРАХУВАННЯ», правонаступником якого є AT «СК «АРКС» та ОСОБА_2 укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту у формі заяви-приєднання (акцепт) за №9557а9кп до оферти № 169, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Hyundai (д.р.н. НОМЕР_1 ). 18.05.2019 о 12 год. 54 хв. в м. Києві по вул. Ак. Навашина, 11 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобілів Hyundai (д.р.н. НОМЕР_1 ), яким керував водій ОСОБА_2 ; Hyundai (д.р.н. НОМЕР_2 ), яким керував водій ОСОБА_3 ; Volkswagen (д.р.н. НОМЕР_3 ), власником якого є ОСОБА_4 та автомобіля Volkswagen (д.р.н. НОМЕР_4 ), яким керував відповідач ОСОБА_1 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Hyundai (д.р.н. НОМЕР_1 ), що був застрахований Позивачем за Договором добровільного страхування наземного транспорту №9557а9кп від 14.01.2019. Згідно з постановою Оболонського районного суду міста Києва від 02.08.2019 (справа № 756/7140/19), дорожньо-транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України. Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № АХА2469510 від 30.05.2019 та умов Договору страхування № 9557а9кп від 14.01.2019, розмір страхового відшкодування склав 32 120 грн, яке позивачем було сплачено на СТО згідно платіжного доручення № 565848 від 31.05.2019.
Таким чином до AT «СК «АРКС» перейшло право вимоги на отримання від винної особи компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Hyundai (д.р.н. НОМЕР_1 ), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 18.05.2019 о 12 год 54 хв. в м. Київ, вул. Ак. Навашина, 11. З метою досудового врегулювання спору позивачем 01.10.2019 було направлено на адресу відповідача претензію про регресні вимоги. Проте, відповідачем не було вчинено жодних дій для відшкодування завданих збитків.
Посилаючись на викладене, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» 32 120 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір в сумі 2 270 грн.
Не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (Україна, м. Київ, вул. Іллінська, 8) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відзиву подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив подати заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) повинні бути складені та подані за правилами, встановленими статтями 178-180 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 101540292, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/4260/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: