Ухвала суду № 101539123, 26.11.2021, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/1290/21

Провадження № 4-с/486/11/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Савіна О.І.

при секретарі - Коршак О.В.

за участі: представника відділу ДВС - Черненко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії в.о. начальника Южноукраїнського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Г.О.,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в якій просить визнати неправомірними дії в.о. начальника Южноукраїнського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Г.О., щодо проведення оцінки майна та визнати протиправною оцінку, згідно звіту станом на 24.06.2021 року.

Право на звернення зі скаргою до суду визначено ст. 447 ЦПК України. Так, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

При цьому частиною 1 ст. 448 ЦПК України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Зі змісту скарги вбачається, що на виконанні Южноукраїнського відділу ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Миколаївської області № 5016/657/2011 від 18.04.2011 року.

Таким чином, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, є Господарський суд Миколаївської області.

Згідно зі статтею 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу ДВС або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Одночасно підпунктом «а» частини першої статті 341 ГПК України встановлено, що відповідну скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

За правилами п.1) ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на те, що скарга ОСОБА_1 не підлягає до розгляду порядку цивільного судочинства, суд приходить до висновку про закриття провадження у справ та одночасно роз`яснює скаржнику його право звернутися із зазначеною скаргою в порядку господарського судочинства до господарського суду Миколаївської області.

На підставі викладеного та керуючись п.1) ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії в.о. начальника Южноукраїнського відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Черненко Г.О., закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Олександр Іванович Савін