Постанова № 1015361, 10.09.2007, Харківський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-1702/07

“10”вересня 2007 року                        м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого – Судді Данилової М.В.,

при секретарі – Шаповаловій О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного дослідного господарства “Пархомівське” Інституту картоплярства Української академії наук про стягнення суми,

встановив :

Позивач звернувся до Харківського адміністративного суду з  зазначеним позовом та просив суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків , пені та штрафу на загальну суму 35498,85 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, в травні – червні 2007 року було проведено ревізію коштів фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідача, в результаті якої було виявлено несплату в строк страхових внесків в сумі 20807,15 грн., на яку було нараховано пеню в сумі 697,81 грн. На підставі проведеної ревізії було винесено рішення № 622 від 19.06.2007р., згідно якого відповідачу визначено суму платежу до бюджету фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та вирішено зарахувати до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності штраф  за несвоєчасну сплату страхових внесків в сумі 10403,58 грн., пеню в розмірі 697,81 грн., не прийняті до зарахування витрати в сумі 403,64 грн., штраф за порушення витрачання коштів фонду в сумі 201,82, разом : 11706,85 грн. Крім того, позивач зазначив, що згідно звіту Ф4-ФСС з ТВП за І півріччя 2007 року відповідач станом на 01.07.2007р. вже має прострочену заборгованість в сумі 35498,85 грн. і, таким чином, загальна сума заборгованості, яку  позивач просить стягнути з відповідача становить 35498,85 грн.  

     В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

     Відповідач надав до суду лист, згідно якого борг визнав та просив розглядати справу за відсутності його представника.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову , керуючись наступним.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування в зв’язку із тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв'язку з втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності (включаючи догляд за хворою дитиною, дитиною-інвалідом, хворим членом сім'ї), вагітності та пологів, догляду за малолітньою дитиною, часткову компенсацію витрат, пов'язаних із народженням дитини, смертю застрахованої особи або членів її сім'ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених цим Законом. Відповідно до ст. 23 цього Закону страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. Якщо страхувальники несвоєчасно чи не в повному обсязі сплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції.   Відповідно до ст. 30 зазначеного Закону страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів. Фізична особа, яка не має статусу підприємця та використовує найману працю, додатково несе відповідальність за ухилення від взяття на облік як платника страхових внесків. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальником (у тому числі фізичною особою, яка не має статусу підприємця та використовує найману працю, через ухилення від подання заяви про взяття на облік як платника страхових внесків) або неповної їх сплати страхувальник сплачує суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню. За несвоєчасність сплати страхувальником страхових внесків на нього накладається штраф у розмірі 50 відсотків суми належних до сплати страхових внесків за весь період, який минув з дня, коли страхувальника було взято на облік. (За неповну сплату страхових внесків на страхувальника накладається штраф у розмірі прихованої (заниженої) суми заробітної плати, на яку відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески, а в разі повторного порушення - у трикратному розмірі зазначеної суми. За порушення порядку витрачання страхових коштів накладається штраф у розмірі 50 відсотків належної до сплати суми страхових внесків. Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк. Не сплачені в строк страхові внески, пеня і штраф стягуються в доход Фонду із страхувальника у безспірному порядку.

     В ході розгляду даної справи встановлено, що виявлені порушення мали місце , а санкції , застосовані позивачем до відповідача є співрозмірними та відповідають вимогам чинного законодавства, відповідачем не оскаржувались, борг ним визнано.

За таких обставин суд доходить висновку про те, що позов підлягає  задоволенню.  

     На підставі викладеного, ст., ст. 1,2,23,30 ЗУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування в зв’язку із тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”  та керуючись  ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ :

     Позов Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного дослідного господарства “Пархомівське” Інституту картоплярства Української академії наук про стягнення суми – задовольнити повністю.

Стягнути з Державного дослідного господарства “Пархомівське” Інституту картоплярства Української академії наук (код 04687361, Харківська область, Краснокутський район, с. Пархомівка) на користь  Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 35498,85 грн. заборгованості по страхових внесках,в тому числі штраф та  пеня. 

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

     Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд  шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

                                          Головуючий  суддя       /підпис/                 М.В. Данилова

СУДДЯ: