Ухвала суду № 101535917, 01.12.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2643/21

ЄУН 226/2643/21

Провадження №2/226/790/2021

У Х В А Л А

про об`єднання позовів в одне провадження

01 грудня 2021 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Клепка Л.І.,

секретаря - Новикової К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Кизим Є.І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

До початку підготовчого засідання відповідачкою ОСОБА_3 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 , третя особа - Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про визначення місця проживання та відібрання дитини.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява подана з дотриманням загальних правил для пред`явлення позову і відповідає вимогам, передбаченим ст.175 ЦПК України. Копії заяви та доданих до неї документів долучено відповідно до кількості сторін і вручено сторонам на початку підготовчого засідання. Первісний та зустрічний позов заявлені між тими ж сторонами.

Заперечень щодо об`єднання позовів, клопотань щодо вчинення інших процесуальних дій від учасників справи не надійшло.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, суд ввважає за доцільне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати позови в одне провадження.

Згідно ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову до спільного розгляду, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з встановленням сторонам за зустрічним позовом строків для можливості подачі відзиву, відповіді на відзив та заперечення, відповідно до вимог, встановлених статтями 178-180 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 175, 177-180, 187, 193, 194 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа – Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про визначення місця проживання дитини (справа № 2/226/790/2021) зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа – Виконавчий комітет Мирноградської міської ради, про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини (справа №2/226/891/2021), об`єднавши позови в одне провадження. Присвоїти справі № 2/226/790/2021 (ЄУН 226/2643/21).

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти підготовче засідання на 24.12.2021 на 14.00 год.

Копії ухвали вручити сторонам.

Ухвала є остаточною, набирає сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Клепка