Ухвала суду № 101535618, 03.11.2021, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.11.2021
Номер справи
757/58195/21-к
Номер документу
101535618
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/58195/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участі секретаря Пархоменко М.О., слідчого Чмира А.А., розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ Чмира А.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32020100110000023,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2021 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НПУ Чмира А.А., погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора Добривечіра М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32020100110000023.

В обґрунтування клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32020100110000023 від 08.05.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 та ч. 3 ст. 209 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні, а саме: встановити та допитати співробітників підприємств ТОВ «Екозерно» (код ЄДРПОУ 39783527), ТОВ «Екобіотек - Україна» (код ЄДРПОУ 32125693), ТОВ «ТД «Екобіотек - Україна» (код ЄДРПОУ 39267401), ТОВ Інтеренерджіхолдінг ЛЛС» (код ЄДРПОУ 38879071), ТОВ «Агрофірма Наірі» (код ЄДРПОУ 31947092), ТОВ «Трейтемент» (код ЄДРПОУ 43209728); направити до органів ДПС матеріали для встановлення інформації, щодо можливого ухилення від сплати податків підприємств: ТОВ «Екозерно» (код ЄДРПОУ 39783527), ТОВ «Екобіотек - Україна» (код ЄДРПОУ 32125693), ТОВ «ТД «Екобіотек - Україна» (код ЄДРПОУ 39267401), ТОВ Інтеренерджіхолдінг ЛЛС» (код ЄДРПОУ 38879071), ТОВ «Агрофірма Наірі» (код ЄДРПОУ 31947092), ТОВ «Трейтемент» (код ЄДРПОУ 43209728), в подальшому, на підставі отриманих результатів призначити судово - економічну експертизу; встановити та допитати посадових осіб підприємств ТОВ «Екозерно» (код ЄДРПОУ 39783527), ТОВ «Екобіотек - Україна» (код ЄДРПОУ 32125693), ТОВ «ТД «Екобіотек - Україна» (код ЄДРПОУ 39267401), ТОВ Інтеренерджіхолдінг ЛЛС» (код ЄДРПОУ 38879071), ТОВ «Агрофірма Наірі» (код ЄДРПОУ 31947092), ТОВ «Трейтемент» (код ЄДРПОУ 43209728); провести огляд документів, які були вилучені під час проведення обшуку: 14.07.2020 ТОВ «Екозерно», що розташоване за адресою: м. Херсон, Одеська площа, 6; 14.07.2020 ТОВ «Екобіотек - Україна» та ТОВ «ТД «Екобіотек - Україна», що розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Ракетна, 110-а; здійснити інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність в яких виникне під час здійснення досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення процесуальних дій та отримання доказів, які будуть використані під час судового розгляду.

За викладених обставин подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 2951, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 32020100110000023, на дванадцять місяців, тобто до 08.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 101535618 ?

Документ № 101535618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101535618 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101535618 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101535618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 101535618, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 101535618, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 101535618 відноситься до справи № 757/58195/21-к

Це рішення відноситься до справи № 757/58195/21-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101535617
Наступний документ : 101535619