Ухвала суду № 101534593, 01.12.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 699/144/18

провадження № 1-кп/691/95/21

У Х В А Л А

01 грудня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

Колегія суддів Городищенського районного суду Черкаської області у складі головуючого судді - Савенко О.М., суддів - Синиця Л.П., Черненко В.О., розглянувши клопотання захисника Стьоба Ю.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку досудової підготовки до розгляду кримінального провадження №12013250190000485 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України,-

встановила:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12013250190000485 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України.

01 грудня 2021 року від захисника Стьоба Ю.М. який, згідно ордера про надання правничої (правової) допомоги від 16 листопада 2021 року Серії АВ №1020898, Угоди від 16 листопада 2021 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №326 від 19 грудня 2003 року, надає правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_1 , надійшло письмове клопотання про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, зазначивши суд до якого може прибути Вінницький міський суд Вінницької області.

Колегія суддів, порадившись за клопотанням в порядку досудової підготовки кримінального провадження до розгляду на визначений день та час, ухвалила наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження та місцезнаходження захисника, колегія суддів має можливість забезпечити проведення судового розгляду в режимі відеоконференції у судовому засіданні з найближчим судом до якого він може прибути.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

клопотання захисника Стьоба Ю.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12013250190000485 - задоволити.

Провести судовий розгляд кримінального провадження №12013250190000485 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190 КК України та ч.4 ст.358 КК України в режимі відеоконференції із Вінницьким міським судом Вінницької області, 17 лютого 2022 року 15 годині 00 хвилин з участю захисника Стьоба Ю.М..

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області м.Вінниця вул.Грушевського, №17 забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 17 лютого 2022 року 15 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області, з участю захисника Стьоба Ю.М..

Зобов`язати відповідальну службову особу Вінницького міського суду Вінницької області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із захисником Стьоба Ю.М. до закінчення судового засідання.

Захиснику Стьоба Ю.М. має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити Вінницькому міському суду Вінницької області, для організації її виконання та захиснику Стьоба Ю.М., для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. М. СавенкоСудді В.О. Черненко Л.П. Синиця