Ухвала суду № 101533725, 30.11.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-во/641/79/21 Справа № 641/4289/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря – Андросової П.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.10.2020 року по справі № 641/4289/20-

ВСТАНОВИВ:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла заява АТ «Універсал Банк» про виправлення описки у рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.10.2020 року по справі № 641/4289/20, замість невірно вказаного РНОКПП НОМЕР_1 , вказати вірний – НОМЕР_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2020 року, позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.07.2018 року у розмірі 100026 (сто тисяч двадцять шість) гривень 33 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судові витрати в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Проте, в резолютивній частині рішення невірно зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , замість вірного РНОКПП – НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2020 року невірно зазначене РНОКПП відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_1 , тому суд вважає за необхідне виправити допущену описку та вказати вірний РНОКПП – НОМЕР_2 , у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.10.2020 року по справі № 641/4289/20 - задовольнити.

Вважати вірним резолютивній частині рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 жовтня 2020 року РНОКПП відповідача ОСОБА_1 – НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська