Вирок № 10153139, 24.06.2010, Городищенський районний суд Черкаської області

Справа № 1- 129

2010 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого судді Черненка В.О. при секретарі Сидоренко О.С. з участю прокурора Зубенка С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1, в жовтні місяці 2008 року, знаходячись на вул. В'язівська у с. Дирдин, Городищенського району, Черкаської області, шляхом знахідки, придбав два кущі рослин коноплі, які мали самостійний корінь, листя, стебло та верхівки суцвіть, переніс їх до свого домоволодіння, де, шляхом подрібнення руками, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (марихуана), який переніс сушитися на горище жилого будинку та сараю та незаконно, умисно, зберігав, з метою використання для власних потреб, без мети подальшого збуту.

18.05.2010 року, о 16.00 год., під час санкціонованого обшуку домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1, в якому проживає ОСОБА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено 57 грамів речовини рослинного походження, яка, згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/689 від 07.06.2010 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом рослинного походження каннабіс (марихуана), який останній зберігав для власних потреб, без мети подальшого збуту.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєному злочині визнав повністю та пояснив, що в жовтні 2008 року, коли він йшов по вул. В'язівська у с. Дирдин, Городищенського району, Черкаської області, на узбіччі вулиці, випадково знайшов дві рослини коноплі та вирішив їх зірвати, щоб, в подальшому, з них виготовити наркотичний засіб марихуану, для власного вживання. Зірвавши дані рослини, подрібнив їх та відніс до себе додому, положивши одну рослину на горищі сараю, а іншу на горищі будинку, для того, щоб вони сушилися. 18.05.2010 року, до його домоволодіння прийшли працівники міліції, які, під час обшуку, на горищі будинку та сараю, виявили та вилучили рослини коноплі, які він знайшов у жовтні 2008 року. Про те, що придбав та зберігав рослини коноплі, нікому не розповідав.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України. Учасники проти скороченого судового слідства, під час якого факти, які сторонами не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, - не заперечують.

Підсудний і учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (обєктивну та субєктивну сторони злочину), сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Учасникам судового розгляду розяснені їх права, передбачені ст. 299 КПК України, а саме: відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин у апеляційному порядку.

Таким чином дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене обвинувачення ОСОБА_1 доказане повністю.

Оскільки підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, а саме: що він щиросердно кається у вчиненому злочині, його характеристику по місцю проживання, дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області судові витрати в розмірі - 469 (чотириста шістдесят дев'ять) гривень 20 копійок, з яких: за проведення дослідження 234 (двісті тридцять чотири) гривні 60 копійок та 234 (двісті тридцять чотири) гривні 60 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Речові докази по справі, а саме: три поліетиленових пакети з вмістом висушеної подрібненої речовини рослинного походження та медичного шприца із залишками речовини коричневого кольору, які знаходяться на зберіганні у старшини Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 ( одного ) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, навчання та роботи; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код 25574009 на рахунок 35223003000037 банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018), - 469 (чотириста шістдесят дев'ять) гривень 20 копійок, з яких: за проведення дослідження 234 (двісті тридцять чотири) гривні 60 копійок та 234 (двісті тридцять чотири) гривні 60 копійок за проведення судово-хімічної експертизи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, до вступу вироку у законну силу залишити попередню, - підписку про невиїзд .

Речові докази по справі, а саме: три поліетиленових пакети з вмістом висушеної подрібненої речовини рослинного походження та медичного шприца із залишками речовини коричневого кольору, які знаходяться на зберіганні у старшини Городищенського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя: В.О. Черненко